Uma anomalia comum
a fronteira entre defesa e segurança pública na Colômbia e o circuito hemisférico de saberes militares
DOI:
https://doi.org/10.31060/rbsp.2020.v14.n1.1021Palavras-chave:
Defesa, Segurança pública, Colômbia, Transnacional, ContrainsurgênciaResumo
Neste artigo, exploro a fronteira que tradicionalmente separa “defesa” de “segurança pública”, confrontando as premissas que dão sustentação a essa diferenciação. Para tal, tomo como ponto de partida o caso da Colômbia, frequentemente considerada uma anomalia no que diz respeito à referida fronteira. Primeiramente, discuto como a contrainsurgência foi alçada a uma posição privilegiada na doutrina militar colombiana na segunda metade do século XX. Em seguida, inscrevo a dinâmica envolvendo Estados Unidos e Colômbia em um escopo mais amplo de circulação de saberes militares: as Américas. Com isso, mostro que, para compreender como os limites espaciais e funcionais da defesa vieram a ser historicamente constituídos na Colômbia, é preciso rastrear as pegadas transnacionais que vieram a constituir práticas de defesa nesse país. Assim, sustento que uma perspectiva focada na circulação de saberes militares revela não apenas que os domínios da segurança pública e da defesa são indissociáveis entre si, mas também transnacionalmente constituídos. Por fim, analiso as principais implicações teórico-conceituais dessa abordagem para as premissas subjacentes à afirmação de uma fronteira entre defesa e segurança pública – as mesmas que levam ao enquadramento da Colômbia como uma anomalia.
Downloads
Referências
ANDREAS, Peter; PRICE, Richard. From war fighting to crime fighting: transforming the American National Security State. International Studies Review, vol. 3., n. 3, p. 31-52, 2001.
ARIELLI, Nir; COLLINS, Bruce (eds.). Transnational soldiers: Foreign Military Enlistment in the Modern Era. New York: Palgrave Macmillan, 2012.
ATEHORTÚA CRUZ, Adolfo León. Colombia en la Guerra de Corea. Folios, n. 27, p. 63-76, jan.-jun, 2008.
ATEHORTÚA CRUZ, Adolfo León; VÉLEZ RAMÍREZ, Humberto. Estado y Fuerzas Armadas en Colombia. Cali: TM, 1994.
BIGO, Didier. Sociology of Transnational Guilds. International Political Sociology, vol. 10, n. 4, p. 398-416, 2016.
BIGO, Didier. When two become one: internal and external securitisations in Europe. In: KELSTRUP, M. W. International Relations Theory and the Politics of European Integration. Power, Security and Community. London: Routledge, 2000. p. 171-204.
DeSHAZO, Peter; PRIMIANI, Tanya; McLEAN, Phillip. Back from the Brink. Evaluating Progress in Colombia, 1999–2007. Washington, DC: CIS, 2007.
ESTADO MAYOR GENERAL DE LAS FUERZAS MILTARES. REPÚBLICA DE COLOMBIA. La Guerra en La Selva. Manual de Campaña. Bogota, DC: Sección Imprenta y Publicaciones, 1944.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: história da violência nas prisões. Petrópolis: Vozes, 1997.
GILL, Lesley. The School of the Americas:Military Training and Political Violence in the Americas. Durham and London: Duke University, 2004.
HUYSMANS, Jef. The politics of insecurity: fear, migration and asylum in the EU. New York: Routledge, 2006.
ISACSON, Adam. Don’t call it a model. On Plan Colombia’s tenth anniversary, claims of “success” don’t stand up to scrutiny. Washington, DC: WOLA, July 14, 2010.
ISACSON, Adam. Plan Colombia – six years later: report of a CIP staff visit to Putumayo and Medellín, Colombia. International Policy Report. Center for International Policy, nov. 2006.
KALDOR, Mary. New and old wars: organized violence in a global era. 2nd ed. Stanford: Stanford, 2007.
LEAL BUITRAGO, Francisco. La Seguridad Nacional a La Deriva. Del Frente Nacional a la Posguerra Fría. Mexico, DC: Alfaomega, 2002.
MINISTERIO DE DEFENSA DE COLOMBIA. Política de Defensa y Seguridad para la Legalidad, el Emprendimiento y la Equidad. Presidencia de la República de Colombia: Mindefensa, 2019.
MINISTERIO DE DEFENSA DE COLOMBIA. Política Integral de Seguridad y Defensa para la Prosperidad. Presidencia de la República de Colombia: Mindefensa, 2011.
MINISTERIO DE DEFENSA DE COLOMBIA. Política de Defensa y Seguridad Democrática. Presidencia de la República de Colombia: Mindefensa, 2003.
PINZÓN, Juan Carlos. Colombia Back from the Brink: From Failed State to Exporter of Security. Prism, vol. 5, n. 4, p. 2-9, 2015.
PIZARRO LEONGÓMEZ, Eduardo. La Profesionalización Militar en Colombia (1907-1944). Análisis Político, n. 1, May/Aug. 1987a.
PIZARRO LEONGÓMEZ, Eduardo. La Profesionalización Militar en Colombia (II): El Periodo de La Violencia. Análisis Político, n. 2, Sep./Dic. 1987b.
PORCH, Douglas. Counterinsurgency: Exposing the Myths of the New Way of War. Cambridge: Cambridge University, 2013.
RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, Saúl Mauricio. La influencia de los Estaos Unidos en el Ejército colombiano, 1951-1959. Medellín: La Carreta, 2006.
ROUQUIÉ, Alain. El Estado Militar en América Latina. Buenos Aires: Emecé, 1984.
SAINT-PIERRE, Hector. “Defesa” ou “Segurança”? Reflexões em torno de conceitos e ideologias. Contexto Internacional, vol. 33, n. 2, p. 407-433, jul.-dez. 2011.
TICKNER, Arlene B. Colombia, the United States, and Security Cooperation by Proxy. Washington, DC: WOLA, Mar. 2014.
VARGAS VELÁSQUEZ, Alejo. The profile of the Colombian Armed Forces: A Result of the Struggle against Guerrillas, Drug Trafficking and Terrorism. In: MARES, David E.; MARTÍNEZ, Rafael (eds.). Debating Civil-Military Relations in Latin America. Brighton: Sussex Academic Press, 2014. p. 130-154.
VARGAS VELÁSQUEZ, Alejo. Las fuerzas armadas en el conflicto colombiano:antecedentes y perspectivas. Medellín: La Carreta, 2012.
VARGAS VELÁSQUEZ, Alejo. Los militares en el Postconflicto. El Tiempo, jan. 2003.
VELÁSQUEZ, Carlos Alfonso. La fuerza pública que requiere el postconflicto. . Bogotá: Fundación Ideas para la Paz, mayo 2015. Working Papers n. 13.
VIANA, Manuela Trindade. Preparing for War, Preparing for Peace:the Colombian “success story” and the transformation of the military professional. Tese (Doutorado em Relações Internacionais) – Instituto de Relações Internacionais da PUC Rio. Rio de Janeiro, 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista Brasileira de Segurança Pública
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Licenciamento
A Revista Brasileira de Segurança Pública usa a Licença Creative Commons como forma de licenciamento para suas obras publicadas. A licença utilizada segue o modelo CC BY 4.0 - Attribution 4.0 International.
Para consultar os dirietos permitidos direcione-se para a licença completa ou para a nossa página de Direitos dos autores e Licenças.