Uma anomalia comum
a fronteira entre defesa e segurança pública na Colômbia e o circuito hemisférico de saberes militares
DOI:
https://doi.org/10.31060/rbsp.2020.v14.n1.1021Palavras-chave:
Defesa, Segurança pública, Colômbia, Transnacional, ContrainsurgênciaResumo
Neste artigo, exploro a fronteira que tradicionalmente separa “defesa” de “segurança pública”, confrontando as premissas que dão sustentação a essa diferenciação. Para tal, tomo como ponto de partida o caso da Colômbia, frequentemente considerada uma anomalia no que diz respeito à referida fronteira. Primeiramente, discuto como a contrainsurgência foi alçada a uma posição privilegiada na doutrina militar colombiana na segunda metade do século XX. Em seguida, inscrevo a dinâmica envolvendo Estados Unidos e Colômbia em um escopo mais amplo de circulação de saberes militares: as Américas. Com isso, mostro que, para compreender como os limites espaciais e funcionais da defesa vieram a ser historicamente constituídos na Colômbia, é preciso rastrear as pegadas transnacionais que vieram a constituir práticas de defesa nesse país. Assim, sustento que uma perspectiva focada na circulação de saberes militares revela não apenas que os domínios da segurança pública e da defesa são indissociáveis entre si, mas também transnacionalmente constituídos. Por fim, analiso as principais implicações teórico-conceituais dessa abordagem para as premissas subjacentes à afirmação de uma fronteira entre defesa e segurança pública – as mesmas que levam ao enquadramento da Colômbia como uma anomalia.
Downloads
Referências
ANDREAS, Peter; PRICE, Richard. From war fighting to crime fighting: transforming the American National Security State. International Studies Review, vol. 3., n. 3, p. 31-52, 2001.
ARIELLI, Nir; COLLINS, Bruce (eds.). Transnational soldiers: Foreign Military Enlistment in the Modern Era. New York: Palgrave Macmillan, 2012.
ATEHORTÚA CRUZ, Adolfo León. Colombia en la Guerra de Corea. Folios, n. 27, p. 63-76, jan.-jun, 2008.
ATEHORTÚA CRUZ, Adolfo León; VÉLEZ RAMÍREZ, Humberto. Estado y Fuerzas Armadas en Colombia. Cali: TM, 1994.
BIGO, Didier. Sociology of Transnational Guilds. International Political Sociology, vol. 10, n. 4, p. 398-416, 2016.
BIGO, Didier. When two become one: internal and external securitisations in Europe. In: KELSTRUP, M. W. International Relations Theory and the Politics of European Integration. Power, Security and Community. London: Routledge, 2000. p. 171-204.
DeSHAZO, Peter; PRIMIANI, Tanya; McLEAN, Phillip. Back from the Brink. Evaluating Progress in Colombia, 1999–2007. Washington, DC: CIS, 2007.
ESTADO MAYOR GENERAL DE LAS FUERZAS MILTARES. REPÚBLICA DE COLOMBIA. La Guerra en La Selva. Manual de Campaña. Bogota, DC: Sección Imprenta y Publicaciones, 1944.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: história da violência nas prisões. Petrópolis: Vozes, 1997.
GILL, Lesley. The School of the Americas:Military Training and Political Violence in the Americas. Durham and London: Duke University, 2004.
HUYSMANS, Jef. The politics of insecurity: fear, migration and asylum in the EU. New York: Routledge, 2006.
ISACSON, Adam. Don’t call it a model. On Plan Colombia’s tenth anniversary, claims of “success” don’t stand up to scrutiny. Washington, DC: WOLA, July 14, 2010.
ISACSON, Adam. Plan Colombia – six years later: report of a CIP staff visit to Putumayo and Medellín, Colombia. International Policy Report. Center for International Policy, nov. 2006.
KALDOR, Mary. New and old wars: organized violence in a global era. 2nd ed. Stanford: Stanford, 2007.
LEAL BUITRAGO, Francisco. La Seguridad Nacional a La Deriva. Del Frente Nacional a la Posguerra Fría. Mexico, DC: Alfaomega, 2002.
MINISTERIO DE DEFENSA DE COLOMBIA. Política de Defensa y Seguridad para la Legalidad, el Emprendimiento y la Equidad. Presidencia de la República de Colombia: Mindefensa, 2019.
MINISTERIO DE DEFENSA DE COLOMBIA. Política Integral de Seguridad y Defensa para la Prosperidad. Presidencia de la República de Colombia: Mindefensa, 2011.
MINISTERIO DE DEFENSA DE COLOMBIA. Política de Defensa y Seguridad Democrática. Presidencia de la República de Colombia: Mindefensa, 2003.
PINZÓN, Juan Carlos. Colombia Back from the Brink: From Failed State to Exporter of Security. Prism, vol. 5, n. 4, p. 2-9, 2015.
PIZARRO LEONGÓMEZ, Eduardo. La Profesionalización Militar en Colombia (1907-1944). Análisis Político, n. 1, May/Aug. 1987a.
PIZARRO LEONGÓMEZ, Eduardo. La Profesionalización Militar en Colombia (II): El Periodo de La Violencia. Análisis Político, n. 2, Sep./Dic. 1987b.
PORCH, Douglas. Counterinsurgency: Exposing the Myths of the New Way of War. Cambridge: Cambridge University, 2013.
RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, Saúl Mauricio. La influencia de los Estaos Unidos en el Ejército colombiano, 1951-1959. Medellín: La Carreta, 2006.
ROUQUIÉ, Alain. El Estado Militar en América Latina. Buenos Aires: Emecé, 1984.
SAINT-PIERRE, Hector. “Defesa” ou “Segurança”? Reflexões em torno de conceitos e ideologias. Contexto Internacional, vol. 33, n. 2, p. 407-433, jul.-dez. 2011.
TICKNER, Arlene B. Colombia, the United States, and Security Cooperation by Proxy. Washington, DC: WOLA, Mar. 2014.
VARGAS VELÁSQUEZ, Alejo. The profile of the Colombian Armed Forces: A Result of the Struggle against Guerrillas, Drug Trafficking and Terrorism. In: MARES, David E.; MARTÍNEZ, Rafael (eds.). Debating Civil-Military Relations in Latin America. Brighton: Sussex Academic Press, 2014. p. 130-154.
VARGAS VELÁSQUEZ, Alejo. Las fuerzas armadas en el conflicto colombiano:antecedentes y perspectivas. Medellín: La Carreta, 2012.
VARGAS VELÁSQUEZ, Alejo. Los militares en el Postconflicto. El Tiempo, jan. 2003.
VELÁSQUEZ, Carlos Alfonso. La fuerza pública que requiere el postconflicto. . Bogotá: Fundación Ideas para la Paz, mayo 2015. Working Papers n. 13.
VIANA, Manuela Trindade. Preparing for War, Preparing for Peace:the Colombian “success story” and the transformation of the military professional. Tese (Doutorado em Relações Internacionais) – Instituto de Relações Internacionais da PUC Rio. Rio de Janeiro, 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista Brasileira de Segurança Pública
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Licenciamento
A Revista Brasileira de Segurança Pública usa a Licença Creative Commons como forma de licenciamento para suas obras publicadas. A licença utilizada segue o modelo CC BY 4.0 - Attribution 4.0 International.
Para consultar os dirietos permitidos direcione-se para a licença completa ou para a nossa página de Direitos dos autores e Licenças.
