UPP Estadual e UPP Federal: um estudo sobre duas formas de ocupação policial no Rio de Janeiro

Autores

  • Daniel Ganem Misse Universidade Federal Fluminense
  • Joana Domingues Vargas Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Paulo Couto Filho

DOI:

https://doi.org/10.31060/rbsp.2020.v14.n2.1049

Palavras-chave:

Pacificação, Força Nacional de Segurança Pública, Mandato Policial, Rio de Janeiro

Resumo

O chamado do governo do estado do Rio de Janeiro para a Força Nacional de Segurança Pública (FNSP) apoiá-lo em uma "Operação Pacificadora" em 2012 se insere na lógica de uma política de pacificação das favelas cariocas que tem em seu discurso muita similaridade com o modelo das Forças de Paz da ONU. A referência que gestores públicos passaram a fazer com relação à missão da FNSP na favela do Santo Amaro de "UPP Federal" identificava essa intervenção com a estratégia das Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs). Importante reduto de venda de crack na Zona Sul carioca, o Santo Amaro passa a ser ocupado por 150 agentes da FNSP a partir de 18 de maio de 2012, como parte do convênio de cooperação para implementação do programa “Crack, é possível vencer” com o Governo Federal. Já a UPP Santa Marta, foi implantada em 19 de dezembro de 2008, sendo a primeira unidade planejada do programa das UPPs criadas por decretos em janeiro de 2009. Este trabalho tem como objetivo realizar uma comparação das formas de atuação policial e da relação com os moradores das ocupações policiais empreendidas pela Força Nacional no Santo Amaro e pela UPP no Santa Marta. A pesquisa de campo foi realizada entre 2014 e 2016, incluindo entrevistas com policiais e moradores, grupos focais e observação de campo, inclusive em reuniões comunitárias. Um dos resultados desta comparação indica que, em ambas as experiências, os espaços de diálogo com os moradores das favelas ocupadas são bastante reduzidos. Na UPP Santa Marta o único espaço de diálogo são os Cafés Comunitários que ocorrem mensalmente com baixo quórum, enquanto no Santo Amaro não há espaços de diálogo, sendo reproduzida uma lógica pouco participativa de atuação policial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BANTON, Michael. the Policeman in the community. New York: Basic Books, 1964.

BITTNER, E. aspectos do trabalho policial. Tradução Ana Luísa Amêndola Pinheiro. São Paulo: Edusp, 2003.

BRASIL. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. censo 2010 aglomerados subnormais.

BURGOS, M.; PEREIRA, L.; CAVALCANTI, M.; BRUM, M.; AMOROSO, M. O Efeito UPP na Percepção dos Moradores das Favelas. desigualdade & diversidade – revista de ciências sociais da PUc-rio, nº 11, p. 49-98, ago.-dez. 2011.

CANO, Ignácio (Coord.) os novos donos do morro. Rio de Janeiro: UERJ/LAV, 2012.CESEC. Unidades de Polícia Pacificadora: O Que Pensam Os Policiais. Relatório de Pesquisa. Rio de Janeiro: Universidade Candido Mendes/CESEC, mar. 2011.

GANEM MISSE, D. Cinco anos de UPP:Um breve balanço. dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, v. 7, n. 3, p. 675-700, jul.-set. 2014.

GANEM MISSE, D. Políticas Sociais em Territórios Pacificados. Tese (Doutorado em Sociologia e Direito).–Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, 2013.

KANT DE LIMA, Roberto. Entre as leis e as normas: Éticas corporativas e práticas profissionais na segurança pública e na justiça criminal. dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, v. 6, n. 4, p. 549-580, out.-dez. 2013.

KELLING, George L.; WILSON, James Q. Broken windows: the police and neighborhood safety. atlantic monthly, v. 249, n. 3, p. 29-38, mar. 1982.

MANNING, P. K. Police Work: the social organization of policing, Cambridge: MIT Press, 1977.

MENEZES, Palloma. Entre o “fogo cruzado” e o “campo minado”: uma etnografia do processo de “pacificação” de favelas cariocas. Tese (doutorado em sociologia)–Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015.

MISSE, Michel. crime e violência no brasil contemporâneo: estudos de sociologia do crime e da violência urbana. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

MUNIZ, Jacqueline O.; PROENÇA JÚNIOR, Domício. Mandato Policial. In: LIMA, Renato Sérgio de.; RATTON, José Luiz; e AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli. (Orgs). Polícia e justiça no Brasil. 1. ed., 1ª reimpressão. São Paulo: Contexto, 2014.

MUSUMECI, Leonarda. “Eles nos detestam”: Tropeços do policiamento de proximidade em favelas. boletim segurança e cidadania, n. 19, nov. 2015.

RODRIGUES, A.; SIQUEIRA, R.; LISSOVSKY, M. (Org.). Unidades de Polícia Pacificadora. comunicações isEr, n. 62, ano 31, 2012.

SKOLNICK, Jerome H. Justice Without trial: law enforcement in Democratic society. 3ªed., Londres: Wiley, 1994.

SKOLNICK, Jerome H.; BAYLEY, David H. Policiamento comunitário: questões práticas através do mundo. Tradução Ana Luísa Amêndola Pinheiro. São Paulo: Edusp, 2002.

TROJANOWICZ, R.; BOUCQUEROUX, B. Policiamento comunitário: como começar. Rio de Janeiro: Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, 1999.

VARGAS, J. D.; MISSE, D. G.; GRILLO, C.; OLIVEIRA, T. C. M.; MARTINS JUNIOR, C. et al. Avaliação de Operações da Força Nacional de Segurança Pública. In: PARESCHI, Ana Carolina Cambeses; ENGEL, Cíntia Liara; BAPTISTA, Gustavo Camilo; NEVES, Alex Jorge das (Org.). investigação criminal e avaliação de Políticas de segurança Pública. Brasília, DF: Ministério da Justiça, 2016. p. 79-118. Coleção Pensando a Segurança Pública. v. 7.

Downloads

Publicado

30-09-2020

Como Citar

MISSE, Daniel Ganem; VARGAS, Joana Domingues; COUTO FILHO, Paulo. UPP Estadual e UPP Federal: um estudo sobre duas formas de ocupação policial no Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Segurança Pública, [S. l.], v. 14, n. 2, p. 64–81, 2020. DOI: 10.31060/rbsp.2020.v14.n2.1049. Disponível em: https://revista.forumseguranca.org.br/rbsp/article/view/1049. Acesso em: 26 nov. 2024.

Edição

Seção

Dossiê Segurança e Justiça Criminal