Motivações do crime segundo o criminoso: condições econômicas, interação social e herança familiar

Autores

  • Jarsen Luis Castro Guimarães

DOI:

https://doi.org/10.31060/rbsp.2014.v8.n1.360

Palavras-chave:

Categorias de crime, motivações da criminalidade, procedimento de Heckman.

Resumo

O aumento da criminalidade no Brasil tem despertado o interesse de estudiosos na busca de soluções para esse problema. A Região Norte apresenta, em termos relativos, o maior crescimento da criminalidade. Em Santarém, cidade localizada no oeste do Pará, ela cresceu 114,64% no período 2000-2010. Diante disso, este trabalho faz uso de modelos econométricos probit para estudar a relação entre categorias de crimes e variáveis socioeconômicas, na Região, com foco no município de Santarém. Utiliza também a metodologia desenvolvida por Heckman relativa à correção do viés de seleção. Como resultado, observa-se que a motivação básica para o preso cometer crimes é diferente entre as quatro categorias pesquisadas. Nos crimes contra a vida observou-se a interação social como a principal motivação; nos crimes contra os costumes, a interação social e a herança familiar; nos crimes contra o patrimônio, a condição econômica do indivíduo; a motivação do preso por tráfico de entorpecentes encontrou apoio nas questões econômicas, na interação social e na sua herança familiar.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Jarsen Luis Castro Guimarães

Possui graduação em Economia pela União das Escolas Superiores do Pará (1989), mestrado em Economia Rural pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2000) e Doutorado pela UFPA-NAEA (2012). Foi Diretor da Faculdade de Direito do Campus de Santarém e coordenador do curso de especialização em ciências criminais da Amazônia com ênfase na região Oeste do Pará. Atualmente é professor adjunto da Universidade Federal do Oeste do Pará e Diretor do Instituto de Ciências da Sociedade na mesma instituição.

Referências

AGNEW, R. A longitudinal test of social control theory and delinquency. Journal of Research in Crime and Delinquency, [S.l.], v. 28, 1991. DOI: https://doi.org/10.1177/0022427891028002002

AGNEW, R.; WHITE, H. R. Na empirical test of general strain theory. Criminology, [S.l.], v. 30, 1992. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1992.tb01113.x

ANDRADE, M.V.; MACHADO, A.F.; GUIMARÃES, C.; TELLO, R. Perfil ocupacional das vítimas e criminosos no Município de Belo Horizonte: um estudo exploratório.Belo Horizonte: UFMG/Cedeplar, 2003.

BEATO FILHO, C.C.; ASSUNÇÃO, R.; SANTOS, M. A.; SANTO, L.E.E.; SAPORI, L.F.; BATITUCCI, E.; MORAIS, P.C.C.; SILVA, S.L.F. Criminalidade violenta em Minas Gerais. Belo Horizonte, 1998.

BECKER, G. Crime and punishment: an economic approach. Journal of Political Economy, [S.l.], v. 101, 1968. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-62853-7_2

CERQUEIRA, D.; LOBÃO, W. Determinantes da criminalidade: Uma resenha dos modelos teóricos e resultados empíricos. Rio de Janeiro: IPEA, 2003a. DOI: https://doi.org/10.1590/S0011-52582004000200002

CERQUEIRA, D.; LOBÃO, W. Condicionantes sociais, poder de polícia e o setor de produção criminal. Rio de Janeiro: IPEA, 2003b.

CURRIE, J. ; TEKIN, E. Does child abuse cause crime.NBER Working Paper n. 12171, abr. 2006. DOI: https://doi.org/10.3386/w12171

ENTORF, H.; SPENGLER, H. (2000). Socioeconomic and Demographic Factors of Crime in Germany: Evidence from Panel Data of the German States. International Review of Law and Economics, vol. 20, 2000, p. 75-106. DOI: https://doi.org/10.1016/S0144-8188(00)00022-3

FAJNZYLBER, P.; ARAUJO JR, ARY. Violência e criminalidade. Belo Horizonte, Cedeplar/Face/UFMG, 2001. Texto para discussão n. 167.

FERNANDEZ, J.C.; MALDONADO, G.E.C. A economia do narcotráfico:uma abordagem a partir da experiência boliviana. Belo Horizonte, Bela Economia, v. 9, n. 2, dez. 1999.

GOTTFREDSON, D.C.; HIRSCHI, T. A general theory of crime. Stanford, CA: Stanford University Press, 1990. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503621794

HECKMAN, J. Sample selection bias as a specification error. Econometrica, [S.l.], v. 47, n. 1, 1979. DOI: https://doi.org/10.2307/1912352

INSTITUTO SANGARI. Mapa da violência 2010– Anatomia dos homicídios no Brasil.São Paulo: 2010.

JOHNSTON, J.; DINARO, J. Métodos econométricos. 4. ed. [S.l.]: Mc Graw Hill, 2001.

KUME, Leandro. Uma estimativa dos determinantes da taxa de criminalidade brasileira: uma aplicação em painel dinâmico. Rio de Janeiro: EPGE, 2005.

LEVITT, Steven. D.; DUBNER, Stephen J. Freakonomics: o lado oculto e inesperado de tudo que nos afeta. 7. ed.São Paulo: Campus, 2005.

MAGALHÃES, C. A. T. O crime segundo o criminoso: um estudo de relatos sobre a experiência da sujeição criminal. Tese (Doutorado em Ciências Humanas – Sociologia) - Instituto de Filosofia e Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2006.

MENDONÇA, M. J. C.; LOUREIRO, P. R. A.; SACHSIDA, A. Criminalidade e interação social. Rio de Janeiro: IPEA, 2003a.

MENDONÇA, M. J. C.; LOUREIRO, P. R. A.; SACHSIDA, A. Criminalidade e desigualdade social no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 2003b.

MIETHE, T.D.; HUGHES, M.; McDOWALL, D. Social change and crime rates: an evaluation of alternative theoretical approaches. Social Forces, [S.l.], v.7 0, 1991. DOI: https://doi.org/10.2307/2580067

MISSE, Michel. As ligações perigosas:mercado informal ilegal, narcotráfico e violência no Rio Contemporaneidade e Educação, Rio de Janeiro, v. 1, n. 2, 1997.

PEZZIN, L. Criminalidade urbana e crise econômica. São Paulo: IPE/USP, 1986.

POLÍCIA CIVIL. Setor de operações – Informações sobre registro de ocorrências. Dados gerados pela 16° Seccional urbana de Santarém. Santarém, 2005.

POLÍCIA CIVIL. Setor de operações – Informações sobre registro de ocorrências. Dados gerados pela 16° Seccional urbana de Santarém. Santarém, 2011.

SAMPSON, R. T. Collective regulation of adolescent misbehavior: validation results from eighty Chicago neighborhoods. Journal of Adolescent Research,[S.l.], v. 12, 1997. DOI: https://doi.org/10.1177/0743554897122005

SHIKIDA, Cláudio D.; JÚNIOR, Ari F.A.; SHIKIDA, Pery F. A. A moral importa? IBMEC MG Working paper – WP31, Belo Horizonte, 2005. DOI: https://doi.org/10.11132/rea.2002.104

SHIKIDA, Cláudio D.; JÚNIOR, Ari F.A.; SHIKIDA, Pery F. A.; BORILLI, Salete P. Determinantes do comportamento criminoso: um estudo econométrico nas penitenciárias central, estadual e feminina de Piraquara – Paraná.Pesquisas & Debates, São Paulo, v. 17, 2006.

SOARES, Luis Eduardo; BILL, MV; ATHAYDE, Celso. Cabeça de porco. Rio de Janeiro: Objetiva, 2005.

SUTHERLAND, E.H. Development of the theory. In: SCHUESSLER, K. (ed.) Edwin Sutherland on analyzing crime. [Private Paper published posthoumously]. Chicago, IL: Chicago University Press, 1942/1973 (revised edition).

WARNER, B.D.; PIERCE, L. Reexamining social disorganization theory using calls to the police as a measure of crime. Criminology, [S.l.], v. 31, 1993. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1993.tb01139.x

Downloads

Publicado

22-11-2021 — Atualizado em 04-11-2023

Versões

Como Citar

GUIMARÃES, Jarsen Luis Castro. Motivações do crime segundo o criminoso: condições econômicas, interação social e herança familiar. Revista Brasileira de Segurança Pública, [S. l.], v. 8, n. 1, p. 112–131, 2023. DOI: 10.31060/rbsp.2014.v8.n1.360. Disponível em: https://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/360. Acesso em: 28 mar. 2024.