A medição de desempenho no serviço de Perícia Criminal: proposição e aplicação em uma unidade pericial
DOI:
https://doi.org/10.31060/rbsp.2017.v11.n1.786Palavras-chave:
Medição de desempenho. Gestão de operações de serviços públicos. Perícia criminal. Qualidade em Serviços públicos.Resumo
A sociedade brasileira demanda serviços públicos de qualidade, incluindo o serviço de Perícia Criminal. Esse órgão produz a prova técnico-científica e carece de um instrumento de medição de desempenho, para auxiliar os gestores. O objetivo desta pesquisa foi desenvolver e implementar um instrumento de medição de desempenho que preenchesse esta lacuna na Perícia Criminal. Utilizou-se o método da pesquisa-ação em uma unidade pericial. O resultado foi a implementação de um instrumento de medição, que consiste em um indicador composto pelos seguintes indicadores: o percentual de laudos em atraso, percentual de laudos disponibilizados em relação aos exames requisitados e o número de reclamações por ano. O instrumento permite avaliar os peritos, as unidades periciais, os gestores e o órgão, e apresentou boa aceitação, por fazer sentido prático, possibilitar benchmarking e melhorias nas operações.
Downloads
Referências
AUSTIN, R.; GITTEL, J. H. Anomalies of measurement: when it works, but should not. In: NEELY, A. (Org.). Business performance measurement: unifying theory and integrating practice. 2 e. Cambridge/UK: Cambridge University Press, 2007.
BEHN, R. Why measure performance? Different purposes require different measures. Public Administration Review, v.63, n.5, p.586-606, 2003.
BELLUCO, C. G. Indicadores de produtividade aplicados à criminalística da Polícia Federal. 2012. 89f. Dissertação (Mestrado em Administração Pública) – Centro de Formação Acadêmica e Pesquisa, Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas, RJ, 2012.
BELLUCO, C. G.; PIMENTA, R. C. Indicadores de produtividade aplicados à criminalística da Polícia Federal. In: VASCONCELOS, F. C.; FONTES FILHO, R.; TSUNODA, M. A. (Org.). Gestão pública: a perícia criminal em foco. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2013, 412p.
BOURNE, M. et al. The success and failure of performance measurement initiatives: perceptions of participating managers. International Journal of Operations & Production Management, v.22, n.11, p.1288-1310, 2002.
BRASIL. Ministério da Justiça – Secretaria Nacional de Segurança Pública. FIGUEIREDO, I. S.; PARESCHI, A. C. C. (Org.). Diagnóstico da Perícia Criminal no Brasil. Brasília, 2012.
CAUCHICK MIGUEL, P. A.; HO, L.L. O levantamento tipo survey. In: CAUCHIK MIGUEL, P.A. (Org.) Metodologia de pesquisa em engenharia de produção e gestão de operações. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
CORRÊA, H. L.; CAON, M. Gestão de serviços: lucratividade por meio de operações e de satisfação dos clientes. 1. ed. São Paulo: Atlas, 2006. 479 p.
COUGHLAN, P.; COGHLAN, D. Action research for operations management. International Journal of Operations & Production Management, v.22, n.2, p.220-240, 2002.
GONÇALVES, M. N. Impacto dos laudos de homicídio e de latrocínio junto aos operadores do direito e às sentenças judiciais: o caso da perícia criminal do Instituto de Criminalística no âmbito do Distrito Federal. 2013. 103f. Dissertação (Mestrado em Administração). Escola Brasileira de Administração Pública, FGV, RJ, 2013.
HOUCK, M. et al. The balanced scorecard: sustainable performance assessment for forensic laboratories. Science and Justice, v.52, n. 4, p.209–216, 2012.
JACOBS, R.; SMITH, P.; GODDARD, M. The development of composite indicators to measure health care performance. In: NEELY, A. (Org.). Business performance measurement: unifying theory and integrating practice. 2 e. Cambridge/UK: Cambridge University Press, 2007, p.383-407.
JOHNSTON, R.; CLARK, G. Service operations management: improving service delivery. 2 e. London: Prentice Hall, 2005.
KING, W.; MAGUIRE, E. Assessing the performance of systems designed to process criminal forensic evidence. Forensic Science Policy & Management, v.1, n.1, p.159-170, 2009.
LAJES JÚNIOR, M.; BONATO, F.K. Minidicionário de termos, expressões e siglas de planejamento e controle da produção. Goiânia: FUNAPE/DEPECAC, 2010.
LIMA, F. F.; GOLDSZMIDT, R. G. B. Determinantes do desempenho em laudos de criminalística no Departamento de Polícia Federal: uma abordagem multinível. In: VASCONCELOS, F.; FONTES FILHO, R.; TSUNODA, M. A. (Org.). Gestão pública: a perícia criminal em foco. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2013, 412 p.
NEELY, A. et al. Getting the measure of your business: strategy and performance. Cambridge/UK: Cambridge University Press, 2002.
NEWMAN, J.; DAWLEY; D.; SPEAKER, P. J. Strategic management of forensic laboratory resources: from project foresight metrics to the development of action plans. Forensic Science Policy & Management, v.2, n.4, p.164-174, 2011.
PAIM, R. et al. Gestão de processos: pensar, agir e aprender. Porto Alegre: Bookman, 2009.
PIDD, M. Measuring the performance of public services: principles and practice. Cambridge/UK: Cambridge University Press, 2012.
PIKE, S.; ROOS, G. The validity of measurement frameworks: measurement theory. In: NEELY, A. (Org.). Business performance measurement: unifying theory and integrating practice. 2 e. Cambridge/UK: Cambridge University Press, p.218-235, 2007.
PINHO, J. A. G.; SACRAMENTO, A. R. S. Accountability: já podemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública. Rio de Janeiro, v. 43, n. 6, nov./dez., pp. 1343-1368, 2009.
POISTER, T. H. Measuring performance in public and nonprofit organizations. São Francisco/CA: Jossey Bass, 2003.
RODRIGUES, C. V. Perícia criminal: uma abordagem de serviços. 2010. 255f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Departamento de Engenharia de Produção - Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2010.
SLACK, N.; CHAMBERS, S.; JOHNSTON, R. Administração da Produção. 3 e. São Paulo: Atlas, 2009.
THIOLLENT, M. Pesquisa ação nas organizações. 2 e. São Paulo: Atlas, 2009, 165p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Segurança Pública
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Licenciamento
A Revista Brasileira de Segurança Pública usa a Licença Creative Commons como forma de licenciamento para suas obras publicadas. A licença utilizada segue o modelo CC BY 4.0 - Attribution 4.0 International.
Para consultar os dirietos permitidos direcione-se para a licença completa ou para a nossa página de Direitos dos autores e Licenças.
