Efeitos simbólicos e práticos do Regime Disciplinar Diferenciado (RDD) na dinâmica prisional
DOI:
https://doi.org/10.31060/rbsp.2009.v3.n2.56Palavras-chave:
RDD, PCC., Organização criminosa, PrisãoResumo
O RDD foi a principal medida do governo de São Paulo para combater o PCC. No entanto, essa organização criminosacontinua exercendo amplo controle sobre a população carcerária, revelando o fracasso do RDD para alcançar seuobjetivo. Contudo, o RDD produz efeitos simbólicos e práticos fundamentais para compreender a dinâmica prisional.Downloads
Referências
BAUMAN, Z. Globalização: as conseqüências humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1999.
BUSATO, P. C. Regime Disciplinar Diferenciado como produto de um direito penal do inimigo. Revista de Estudos Criminais,Porto Alegre, Notadez/PUCRS/!TEC, n. 14, p. 139, 2005.
CAROS AMIGOS. PCC. São Paulo, Editora Casa Amarela, 2006.
CARVALHO, S. de; FREIRE, C. R. O Regime Disciplinar Diferenciado: notas críticas à reforma do sistema punitivo brasileiro. Revista Transdisciplinar de Ciências Penitenciárias,v. 4, n. 1, p. 7-26, 2005.
FURUKAWA, N. O PCC e a gestão dos presídios em São Paulo. Novos Estudos CEBRAP,n. 80, p. 21-41, 2008.
COELHO, E. C. A oficina do diabo e outros estudos sobre criminalidade. Rio de Janeiro: Record, 2005.
DIAS, C. C. N. A igreja como refúgio e a Bíblia como esconderijo: religião e violência na prisão. São Paulo: Humanitas, 2008.
FISCHER, R.M. Poder e cultura em organizações penitenciárias. Livre Docência em Administração. São Paulo, Faculdade de Economia e Administração da Universidade de São Paulo, 1989. Mimeografado.
FOUCAULT, M. Vigiar e punir: história da violência nas prisões. Petrópolis: Vozes, 2000.
FOUCAULT, M. Estratégia, poder saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003.
GARLAND, D. As contradições da sociedade punitiva: o caso britânico. Revista de Sociologia e Política, n. 13, p. p. 59-80, 1999.
GARLAND, D. The culture of control. Crime and social order in contemporary society. The University of Chicago Press, 2001.
GOMES. L. F. Críticas à tese do direito penal do inimigo. Carta Maior, 2005. 28 jun. 2005.
JAKOBS, G.; MÉLIA M. C. Derecho penal del inimigo. Madrid: Civitas, 2003KING, R.; McDERMOTT, K. My geranium is subversive: some notes on the management of trouble in prisons. British Journal of Sociology,n. 41, Issue n. 4,p. 445-71, 1990.
PORTO, R. Crime organizado e sistema prisional. São Paulo: Atlas, 2007.
RAMALHO, J. R. O mundo do crime: a ordem pelo avesso. 3ª. ed. São Paulo: IBCCRIM, 2002.
SALLA, F. Considerações sociológicas sobre o crime organizado no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 71, p. 364-90, 2008.
SALLA, F. As rebeliões nas prisões: novos significados a partir da experiência brasileira. Sociologias, Ano 8, n. 16, p. 274-307, 2006.
SALLA, F. Os impasses da democracia brasileira: o balanço de uma década de políticas para as prisões no Brasil. Lusotopie, p. 419-435, 2003.
SCHRAG, C. Leadership among prison inmates. American Sociological Review, v. 19, n. 1, p. 37-42, 1954.
SYKES, G. M. The society of captives: a study of a maximum security prison. Princeton: Princeton University Press, 1974.
ZALUAR, A. Integração perversa: pobreza e tráfico de drogas. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2004.
WACQUANT, L. As prisões da miséria. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2012 Revista Brasileira de Segurança Pública
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Licenciamento
A Revista Brasileira de Segurança Pública usa a Licença Creative Commons como forma de licenciamento para suas obras publicadas. A licença utilizada segue o modelo CC BY 4.0 - Attribution 4.0 International.
Para consultar os dirietos permitidos direcione-se para a licença completa ou para a nossa página de Direitos dos autores e Licenças.
