Seguridad objetiva y subjetiva en América Latina: aclarando la paradoja
DOI:
https://doi.org/10.31060/rbsp.2016.v10.n1.593Palavras-chave:
Seguridad objetiva. Seguridad subjetiva. América Latina.Resumo
América Latina vive una epidemia de violencia a juzgar por los niveles de homicidios y de victimización delictiva. De acuerdo a la literatura, estos niveles de “seguridad objetiva” no se reflejan en los niveles de “seguridad subjetiva”, esto es, en las reacciones sociales hacia la (in)seguridad, generando una paradoja. Luego de analizar indicadores de seguridad objetiva y subjetiva, se realizaron regresiones para explorar dicha paradoja. Por un lado, altos niveles de homicidios predecerían en parte una mayor preocupación securitaria (dimensión colectiva cognitiva). Por otro, mayores niveles de victimización delictiva impactarían aún más en el temor a ser víctima en el barrio (dimensión individual afectiva), aunque no de manera mecánica. Se concluye con la necesidad de profundizar el estudio de las diferentes reacciones sociales hacia la inseguridad, dado que pueden erosionar el apoyo a la democracia, el desarrollo económico y el bienestar social en América Latina.Downloads
Referências
ALVAZZI DEL FRATE, A. Crime and criminal justice statistics challenges. In: HARRENDORF, S.; HEISKANEN, M.; MALBY, S. (Eds.). International statistics on crime and justice. Helsinki: HEUNI-UNODC, 2010. (HEUNI Publication Series, n. 64).
BATESON, R. The Political Consequences of Crime Victimization in Latin America. In: COMPARATIVE POLITICS WORKSHOP, 2009, New Haven. New Haven: Yale University, 2009.BECK, U. La sociedad del riesgo mundial. Barcelona: Paidós, 2008.
BECKER, H. Los extraños. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo, 1971.
BOX, S.; HALE, C.; ANDREWS, G. Explaining Fear of Crime. The British Journal of Criminology, v. 28, n. 3, p. 340-356, 1988.
BROWN, E. K. The dog that did not bark: Punitive social views and the ‘professional middle classes’. Punishment & Society, v. 8, p. 287-312, 2006.
CHEVIGNY, P. The populism of fear: Politics of crime in the Americas. Punishment & Society, v. 5, p. 77-96, 2003.
CIDH. Informe sobre Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos. Washington, DC: Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 2009.
COOK, K.; FINE, G. A.; HOUSE, J. S. Sociological Perspectives on Social Psychology. Boston: Allyn and Bacon, 1995.
CULLEN, F. T.; FISHER, B. S.; APPLEGATE, B. K. Public Opinion about Punishment and Corrections. Crime and Justice, v. 27, p. 1-79, 2000.
DOTY, R. M.; PETERSON, B. E.; WINTER, D. G. Threat and authoritarianism in the United States, 1978-1987. Journal of Personality and Social Psychology, v. 61, p. 629-649, 1991.
DURKHEIM, E. La División Social del Trabajo.Buenos Aires: Ediciones Libertador, 2004.
ELÍAS, N. El proceso de la civilización. Buenos Aires: FCE, 1993.
EAGLY, A. H.; CHAIKEN, S. The psychology of attitudes. Fort Worth, TX: Harcourt Brace Javanovich, 1993.
ELBERT, C. A. Manual básico de Criminología. Buenos Aires: EUDEBA, 2007.
GARLAND, D. Castigo y sociedad moderna. Un estudio de teoría social. Buenos Aires: Siglo XXI, 2006.
GOERTZEL, T.; KAHN, T. The Great São Paulo Homicide Drop. Homicide Studies, v. 13, p. 398-410, 2009.
GOODEY, J. Boys don’t cry. Masculinities, fear of crime and fearlessness. British Journal of Criminology, v. 37, n. 3, p. 401-418, 1997.
GUEMUREMAN, S. Argentina: La “medición” de la inseguridad ciudadana. Una lectura de la encuesta victimológica a través de los indicadores sociales. Document de Travail2002-11. Montreal: Chaire de Recherche du Canada en Mondialisation, Citoyenneté et Démocratie, 2002.
HOPE, T.; SPARKS, R. Crime, Risk and Insecurity. Londres: Routledge, 2000.
HOUGH, J. M.; ROBERTS, J. Understanding public attitudes to criminal justice.Maidenhead: Open University Press, 2005.
HURWITZ, J.; SMITHEY, S. Gender Differences on Crime and Punishment. Political Research Quarterly, v. 51, n. 1, p. 89-115, 1998.
KESSLER, G. Inseguridad subjetiva: nuevo campo de investigación y de políticas públicas. In: ÁLVAREZ, A. et al. Estado, democracia y seguridad ciudadana. Buenos Aires: PNUD, 2008. p. 107-142.
KESSLER, G. El sentimiento de inseguridad. Buenos Aires: Siglo XXI, 2009.
KESSLER, G. La extensión del sentimiento de inseguridad en América Latina. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 19, n. 40, 2011, p. 103-114.
KING, A.; MARUNA, S. Is a Conservative Just a Liberal Who Has Been Mugged? Exploring the Origins of Punitive Views. Punishment & Society, v. 11, n. 2, p. 147-169, 2009.
KUHN, A. Attitudes towards Punishment. Understanding Crime: Experiences of Crime and Crime Control. Roma: UNICRI, 1993.KUHN, A. La punitivité et le rôle de l’unité de sanction dans le quantum de la peine. Rapport scientifique final présenté au fNSNf. Lausanne: Université de Lausanne, 2001.
KURY, H.; OBERGFELL-FUCHS, J.; WÜRGER, M. Methodological Problems in Victim Surveys: The Example of the ICVS. Internationall Journal of Comparative Criminology, v. 2, p. 38-56, 2002.
LAGRANGE, R. L.; FERRARO, K. F.; SUPANCIC, M. Perceived Risk and Fear of Crime: Role of Social and Physical Incivilities. Journal of Research in Crime and Delinquency, v. 29, p. 311-334, 1992.
LAPOP. Barómetro de las Américas. Nashville: University of Vanderbilt, 2014.
LEA, J. Y; YOUNG, J. What is to be done about law and order. Harmondsworth: Penguin, 1984.
LONDOÑO, J. L.; GUERRERO, R. Violencia en América Latina: Epidemiología y costos. Washington, DC : IADB, 1999.MALONE, M. F. T. Does Dirty Harry Have the Answer? Citizen Support for the Rule of Law in Central America. Public Integrity, v. 13, n. 1, Winter 2010-2011.
MANSTEAD, A.; HEWSTONE, M. The Blackwell Encyclopedia of Social Psychology. Oxford: Blackwell, 1996.
MUCHIELLI, L. La frénésie sécuritaire.Retour à l’ordre et nouveau contrôle social. Paris: La Découverte, 2008.
OMS. Informe mundial sobre la violencia y la salud: resumen. Washington, DC: OPS, Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud, 2002.
ORTEGA, D.; SANGUINETTI, P. Seguridad ciudadana y bienestar. In: CAF. Por una América Latina más segura. Una nueva perspectiva para prevenir y controlar el delito. Bogotá: CAF, 2014.
OTAMENDI, M.A. Las reacciones sociales hacia la inseguridad en América Latina: definiciones, indicadores y datos de la última década. Cartografías del Sur. Revista Multidisciplinaria en Ciencias, Arte y Tecnología de la Universidad Nacional de Avellaneda, n. 1, p. 47-79, 2015.
OTAMENDI, M.A. Demandas de “mano dura”: punitividad pública de los residentes del Área Metropolitana de Buenos Aires (2000-2010). Tesis (Doctorado) – FSOC-UBA,Buenos Aires, 2012a.
OTAMENDI, M.A. ¿Son las víctimas más punitivas? Un test a la paradoja de la victimización en los residentes del AMBA (2000-2010). Cuadernos de Estudios sobre Sistema Penal y Derechos Humanos (CES-PyDH), ano 2, n. 2, p. 97-107, enero-jun. 2012b.
PARK, A.; HOUGH, J. M. Public attitudes towards crime and punishment. Londres: National Centre for Social Research, 2002.
PÉREZ, O. J. Crime Diminishes Political Support and Democratic Attitudes in Honduras. Americas Barometer Insights: 2015, n. 125, 2015.
PNUD. Informe Regional de Desarrollo Humano 2013-2014. Seguridad Ciudadana con rostro humano: diagnóstico y propuestas para América Latina. Nueva York: PNUD, 2013.
PNUD. La democracia en América Latina: hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. Compendio Estadístico. Buenos Aires: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2005.
PRATT, J.; BROWN, D.; BROWN, M.; HALLSWORTH, S.; MORRISON, W. (Ed.). The New Punitiveness: Trends, Theories, Perspectives. Cullompton: Willan Publishing, 2005.
ROBERT, P. Le sentiment d’insecurité. In : MUCCHIELLI, L.; ROBERT, P. (Comp.). Crime et securité. L ́état de savoirs. Paris: La Découverte, 2002.
ROBERT, P.; POTTIER M. L. On ne se sent plus en sécurité; délinquance et insécurité; une enquête sur deux décennies. Revue française de science politique, v. 47, n. 6, p. 707-740, 1997.
ROBERT, P.; POTTIER, M. L. Les préoccupations sécuritaires: une mutation? Revue française de Sociologie, v. 45, p. 211-241, 2004.
ROBERTS, J. V.; HOUGH, M. Understanding Public Attitudes to Criminal Justice. Berkshire: Open University Press, 2005.
ROBERTS, J. V.; STALANS, L. J. Public opinion, crime, and criminal justice. Boulder: Westview, 1997.
ROCHE, S. Expliquer le sentiment d’insécurité: pression, exposition, vulnérabilité et acceptabilité. Revue française de science politique, v. 48, n. 2, p. 274, 1998.
RONCONI, L. Los Costos de la Delincuencia en Argentina: Estimación en base a Encuestas de Victimización. Buenos Aires: UTDT-LICIP, 2009.
ROSENBERG, M.; TURNER, R. Social Psychology. Sociological perspectives.Londres: Transaction Publishers, 1992. ROZAS, D. M. F. O. de Delito y Violencia en Uruguay.Buenos Aires: APP, 2015.
ROZAS, D. M. F. O. de; LODOLA, G.; FLOM, H. Delito y Violencia en América Latina y el Caribe. Perfil de los Países de la Región. Buenos Aires: APP, 2014.
SACCO, V. F. Gender, fear, and victimization: A preliminary application of power‐control theory. Sociological Spectrum: Mid-South Sociological Association, v. 10, n.4, p. 485-506, 1990.
SMULOVITZ, C. Citizen Insecurity and Fear: Public and Private Responses in Argentina. Crime and Violence in Latin America. Washington, DC: WWCS, 2003.
SOZZO, M. Pintando a Través de Números. Fuentes Estadísticas de Conocimiento y Gobierno Democrático de la Cuestión Criminal en la Argentina. Buenos Aires: Ilsed, 2000.
SOZZO, M. ¿Contando el delito? Análisis crítico y comparativo de las encuestas de Victimización en Argentina. Revista Cartapacio de Derecho, n. 5, 2003.
STANKO, E. Women, Crime, and Fear. Annals of the American Academy of Political and Social Science, n. 539, p. 46-58, 1995.
SUTTON, R. Y FARRALL, S. Gender, socially desirable responding, and the fear of crime: Are women really more anxious about crime? British Journal of Criminology, n. 45, p. 212-224, 2005.
TYLER, T. R.; WEBER, R. Support for the Death Penalty; Instrumental Response to Crime or Symbolic Attitude? Law & Society Review, n. 17, p. 21-46, 1982.
UNICRI. List of participating countries of the ICVS.Turin: UNICRI, 2002.
UNNEVER, J. D.; CULLEN, F. T. Empathetic identification and punitiveness: A middle-range theory of individual differences. Theoretical Criminology; n. 13, p. 283-312, 2009.
UNODC. United Nations Office on Drugs and Crime. Global study on homicide 2013.
UNODC. United Nations Office on Drugs and Crime. Homicide counts and rates (2000-2013), updated on 13 April 2015.
VAN DIJK, J. J. M.; MAYHEW, P.; KILLIAS, M. Experiences of crime across the world: Key findings from the 1989 International Crime Survey. Deventer: Kluwer Law and Taxation, 1990.
WACQUANT, L. Deadly Symbiosis: When Ghetto and Prison Meet and Merge. Punishment and Society, v. 3, n. 1, p. 95-134, 2001.
WELCH, K. Parental Status and Punitiveness: Moderating Effects of Gender and Concern About Crime. Crime & Delinquency,p. 1-28, 2009.
YOUNG, J. The vertigo of late Modernity. Londres: Sage, 2007.
ZECHMEISTER, E. J. The Political Culture of Democracy in the Americas, 2014: Democratic Governance across 10 Years of the Americas Barometer. Nashville: Vanderbilt University, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Revista Brasileira de Segurança Pública
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Licenciamento
A Revista Brasileira de Segurança Pública usa a Licença Creative Commons como forma de licenciamento para suas obras publicadas. A licença utilizada segue o modelo CC BY 4.0 - Attribution 4.0 International.
Para consultar os dirietos permitidos direcione-se para a licença completa ou para a nossa página de Direitos dos autores e Licenças.
