El dilema de Chile: confianza en la policía y desconfianza ciudadana
DOI:
https://doi.org/10.31060/rbsp.2013.v7.n1.203Keywords:
Confianza en la policía, Chile, Reforma policial.Abstract
En Latinoamérica, en un contexto de crisis de confianza ciudadana, la cual asoma en dos vertientes principales: una crisis de la confianza interpersonal, que amenaza las posibilidades de consolidar una sociedad integrada; y una crisis de la confianza institucional, que puede amenazar las bases del Estado democrático de Derecho, el presente artículo aborda las especificidades del caso chileno, un país que convive con bajos niveles de confianza ciudadana y altos niveles de confianza en la policía. Por medio de entrevistas y grupos focales, el estudio pretende analizar la visión de la población chilena sobre el trabajo policial, con el fin de indicar los determinantes que sostienen la confianza de la población en la institución policial.Downloads
References
AMES, B. Os entraves da democracia no Brasil. Río de Janeiro: Editora FGV. 2001.
BOOTH, J. y BAYER RICHARD, P. Civil Society, Political Capital, and Democratization in Central America. The Journal of Politics, 60(3), 780-800. 1998.
CANDINA, A. Carabineros de Chile: Una mirada histórica a la identidad institucional. En L. Dammert y J. Bailey (eds.). Seguridad y reforma policial en las Américas. Experiencias y desafíos. Ciudad de México: Siglo XXI editores. 2005.
DAMMERT, L. y MALONE, M. Fear of crime or fear of life? Public insecurities in Chile. Bulletin of Latin America Research, 22(1), 79-101. 2003.
ECKSTEIN, H. A Culturalist Theory of Political Change. American Political Science Review. 82(3). 789-804. 1988.
FRÜHLING, H. La Reforma Policial y el Proceso de Democratización en América Latina. CED, Santiago. 2001.
INGLEHART, R. Cultura política y democracia estable. Revista Española de Investigaciones sociológicas, 42, 45-70. 1988.
GARCíA CANCLINI, N. Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización. Ciudad de México: Grijalbo. 1995.
GARCíA CANCLINI, N. Imaginarios urbanos. Buenos Aires: Eudeba. 1997.
GODOY SNODGRASS, A. Popular injustice. Violence, community, and law in Latin America. Stanford, Ca: Stanford University Press. 2006.
HAGOPIAN, F. Government Performance, Political Representation, and Public Perceptions of Contemporary Democracy in Latin America. En F. Hagopian y S. Main waring (eds.), The Third Wave of Democratization in LatinAmerica: Advances and Setbacks (pp. 319-362). Cambridge: Cambridge University Press. 2005.
KLESNER, J. L. Social Capital and Political Participation in Latin America: Evidence from Argentina, Chile, Mexico, and Peru. Latin American Research Review, 42(2), 1-32. 2007.
KOONINGS, K. y KRUIJT, D. Societies of Fear: The Legacy of Civil War, Violence and Terror in Latin America. Londres: Zed Books. 1999.
MAINWARING, S. y SCULLY, T. Building Democratic Institutions: PartySystems in Latin America. Stanford: Stanford University Press. 1995.
MULLER, E. y M. SELIGSON. Civic Culture and Democracy: The Question of Causal Relationships. American Politic Science Review. 88 (3), 653-654. 1994.
NORTH, D. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press. 1990.
LAGOS CRUZ COKE, M. Between Stability and Crisis in Latin America. Journal of Democracy, 12(1), 137-145. 2001.
LECHNER, N. Desafíos de un Desarrollo Humano: individualización y capital social. Contribución al Foro Desarrollo y Cultura organizado para Science Po para la Asamblea General del Banco Interamericano de Desarrollo, BID. 1999.
PUTNAM, R. Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press. 1993.
PNUD Chile. Bienestar Subjetivo: el desafío de repensar el desarrollo. Santiago. PNUD. 2012.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2013 Revista Brasileira de Segurança Pública
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Licensing
The Brazilian Journal of Public Security uses the Creative Commons License as a form of licensing for its published works. The license used follows the CC BY 4.0 - Attribution 4.0 International model.
To see the permitted rights please go to the full licence or to our Copyright and Licensing page.