THE DISCOURSE ON VIOLENCE AND PUBLIC SECURITY IN THE LEGISLATIVE ASSEMBLY OF RIO DE JANEIRO

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31060/rbsp.2025.v19.n2.2079

Keywords:

Violence, Public safety, Legislative power, Discourse analysis

Abstract

Based on the reactions of parliamentarians to an episode involving the hijacking of a bus on the Rio-Niterói bridge that resulted in the death of the hijacker by the police, this article analyzes the discourse on violence and public safety in the Legislative Assembly of Rio de Janeiro. To conduct this analysis, we selected the statements made by state representatives in plenary sessions and the positions they took in relation to the incident, seeking to identify how they express the disputes surrounding the guidelines that should preferably be adopted in addressing public security in the state. We investigated statements made on the day of the kidnapping and the police operation, as well as on the following days, when the police's stance and the governor's reaction to the outcome were debated. The symbolic and discursive elements mobilized in these discourses highlight some of the main components that make public security policies a field of dispute in which district parliamentarians articulate agendas, alliances, and political affiliations with actors outside the legislature, among which police corporations occupy a privileged place.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

João Trajano de Lima Sento-Sé, UERJ

Possui graduação em Licenciatura em Sociologia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1987), graduação em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1985), mestrado em Ciência Política (Ciência Política e Sociologia) pelo Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (1992), mestrado em Comunicação pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1989) e doutorado em Ciência Política (Ciência Política e Sociologia) pelo Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (1997). Atualmente é professor titular de ciência política do Instituto de Ciências Sociais da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Tem experiência na área de Ciência Política, com ênfase em Teoria Política Contemporânea, atuando principalmente nos seguintes temas: estudos sobre violência, cultura política, segurança pública e pensamento social brasileiro. 

Alberto Roger, Laboratório de Análise da Violência/UERJ

Bacharelando em Ciências Sociais no Instituto de Ciências Sociais, UERJ, recém aprovado para cursar o mestrado no Programa de Pós-graduação de Ciências Sociais da UERJ. Na confecção do artigo teve a seguinte participação: foi responsável pela coleta e organização do material empírico; foi corresponsável pela análise do material empírico; foi corresponsável pela redação do texto final.

Paula Vieira, Laboratório de Análise da Violência/UERJ

Bacharelanda do curso de Ciências Sociais do Instituto de Ciências Sociais da UERJ. Pesquisadora de campo, aprovada para iniciar o mestrado em Ciências Sociais na UERJ em 2024. Na confecção do artigo teve a seguinte participação: foi responsável pela coleta e organização do material empírico; foi corresponsável pela análise do material empírico; foi corresponsável pela redação do texto final.



References

AGAMBEN, Giorgio. Homo sacer. O poder soberano e a vida nua. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010.

ARRETCHE, Martha. Quando instituições federativas fortalecem o governo central?. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, v. 95, p. 39-57, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-33002013000100003

ALERJ, site institucional, 2025. Informações sobre o processo legislativo e acervo de transcrições de sessões parlamentares e discursos. Disponível em: https://www.alerj.rj.gov.br/. Acesso em 06 de mar. 2024.

BAND NEWS, emissora Band. Caso Ponte Rio-Niterói. Disponível na página verificada do Youtube da emissora em: https://www.youtube.com/watch?v=OepJQPTk1fk . Acesso em: 11 jun. 2020.

CHARAUDEAU, Patrick. Discurso político. Trad.: Dilson Ferreira da Cruz e Fabiana Komeau. São Paulo: Contexto, 2018.

CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL – DE 5 DE OUTUBRO DE 1988. São Paulo, Ed. Atlas, 2023.

COURTINE, Jean-Jaques. Metamorfoses do discurso político. Derivas da fala pública. Trad. Carlos Piovenazi Filho; Nilton Milanez. São Carlos, 2006.

DEL RIO, Andrés; RODRIGUES, André. BOLSONARO: Angra dos Reis não é Cancún, é Tijuana. In: DEL RIO, Andrés; RODRIGUES, André. O pior de nós: reflexões sobre militares, direitas e pandemia nos dois primeiros anos do bolsonarismo no poder. Curitiba, CRV, 2021, p. 73-76. DOI: https://doi.org/10.24824/978652511364.7

EXAME, Grupo Abril. Caso Ponte Rio-Niterói. Disponível em: https://exame.com/brasil/homem-armado-faz-refens-em-onibus-na-ponte-rio-niteroi/. Acesso em 12 jun. 2020.

FAIRCLOUGH, Isabela; FAIRCLOUGH, Norman. Political discourse analysis: a method for advanced studies. London/New York: Routledge, 2012. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203137888

FIORIN, José Luiz. Tendências da análise do discurso. Cadernos de Estudos de Linguística, Campinas, v. 19, p. 173-179, jul./dez. 1990.

GRUPO RECORD. Disponível em: https://noticias.r7.com/importadas/eleicoes-2018-quem-e-wilson-witzel-o-juiz-que-venceu-a-eleicao-de-governador-do-rio-com-discurso-radical-29102018 . Acesso em: 7 jun. 2020. Consulte também: BBC News Brasil, Grupo BBC, disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-46013245; https://www.bbc.com/portuguese/brasil-45781425 . Acesso em: 7 jun. 2020.

HALL, Stuart. Cultura e representação. Rio de Janeiro: Ed. PUC/Apicuri, 2016.

LIJPHART, Arend; ROGOWSKI, Ronald; WEAVER, Kent. Separation of powers and the management of political cleavages. In: WEAVER, Kent; ROCKMAN, Bert ( Eds.). Do institutions matter. Government capabilities in United States and abroad. Washington DC: Brooking Institution, 302-344, 1993.

LIMONGI, Fernando. Estudos legislativos. In: MARTINS, Carlos Benedito; LESSA, Renato. Horizontes das Ciências Sociais no Brasil. Ciência Política. São Paulo: Anpocs/Ciência Hoje/Discurso Editorial/Barcarolla, p. 163-189, 2010.

MAIGUENEAU, Dominique. Discurso e análise do discurso. Trad.: Sírio Possenti. São Paulo: Parábola Editorial, 2017.

ORLANDI, Eni P. Análise de discurso. Princípios e procedimentos. Campinas, Ed. Pontes, 2001.

R7, Grupo Record. Falas de Witzel sobre segurança pública. Disponível em: https://noticias.r7.com/rio-de-janeiro/wilson-witzel-defende-tiro-na-cabeca-de-criminosos-com-fuzil-01112018 . Acesso em: 11 jun. 2020.

PÊCHEUX, Michel. Análise de discurso. Ed. Eni Puccinelli Orlandi. Campinas, Ed. Pontes, 2014.

RODRIGUES, André; MARINHO, Leandro. Violência policial como plataforma ideológica no Rio de Janeiro. In: FOGO CRUZADO, Relatório anual. Região Metropolitana do Rio de Janeiro: Fogo Cruzado, 2022. P. 5-17.

SANTOS, Fabiano. O poder legislativo nos estados: diversidade e convergência. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2001.

SCHUGART, Matthew; CAREY, John. Presidents and assemblies: constitutional design and electoral dynamics. New York: Cambridge University Press, 1992. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173988

SOARES, Luiz Eduardo. Desmilitarizar. Rio de Janeiro, Boitempo, 2019.

SOARES, Luiz Eduardo. Legalidade Libertária. Rio de Janeiro, Lumen-Juris, 2006.

TAYLOR, Stephanie. Evaluating and applying Discourse Analytic research. In: WETHERELL, Margaret; TAYLOR, Stephanie; YATES, Simeon. (Eds.). Discourse as Data: a guide for analysis. London: Sage Publications, 2001, p. 311-330.

TOMIO, Fabrício Ricardo de Lima; RICCI, Paolo. O governo estadual na experiência política brasileira: os desempenhos legislativos das assembleias estaduais. Revista Sociologia Política, Curitiba, v. 21, n. 41, p. 193-217, fev. 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-44782012000100012

VAN DIJK, Teun. Discurso e poder. Trad.: Judith Hoffnagel e Karina Falcone. São Paulo: Contexto, 2018.

VAN DIJK, Teun. Society and discourse: how social contexts influence text and talk. New York/Cambridge/Melobourne/Madrid/Cape Town/Singapore/São Paulo: Cambridge University Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511575273

VAN DIJK, Teun. Discourse and context: a sociocognitive approach. New York/Cambridge/Melobourne/Madrid/Cape Town/Singapore/São Paulo: Cambridge University Press, 2008. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511481499

VAN DIJK, Teun. Political discourse and political cognition. In: CHILTON, Paul; SCHÄFFNER, Christina (Eds.). Politics as text and talk: analytic approaches to political discourse. Amsterdan/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2002, p. 203-237. DOI: https://doi.org/10.1075/dapsac.4.11dij

VAN DIJK, Teun. Text and context: explorations in the semantics and pragmatics of discourse. London: Longman, 1977.

VEJA, Grupo Abril. Falas de Witzel sobre segurança pública. Disponível em: https://veja.abril.com.br/politica/wilson-witzel-a-policia-vai-mirar-na-cabecinha-e-fogo/ .Acesso em: 11 jun. 2020.

WODACK, Ruth. Politics as usual: investigating political discourse in action. In: GEE, James Paul; RANDFORD, Michael. The Routledge handbook of discourse analysis. London/New York: Routledge, 2012, p. 525-540.

WOOD, Linda; KROEGER, Rolf. Doing discourse analysis: methods for studying action in talk and text. London: Sage Publications, 2000. DOI: https://doi.org/10.4135/9781452233291

Published

2025-08-31

How to Cite

SENTO-SÉ, João Trajano de Lima; ROGER, Alberto; VIEIRA, Paula. THE DISCOURSE ON VIOLENCE AND PUBLIC SECURITY IN THE LEGISLATIVE ASSEMBLY OF RIO DE JANEIRO. Revista Brasileira de Segurança Pública, [S. l.], v. 19, n. 2, p. 200–221, 2025. DOI: 10.31060/rbsp.2025.v19.n2.2079. Disponível em: https://revista.forumseguranca.org.br/rbsp/article/view/2079. Acesso em: 2 sep. 2025.