O sistema Koban e a institucionalização do policiamento comunitário paulista
DOI:
https://doi.org/10.31060/rbsp.2011.v5.n1.83Palabras clave:
Policiamento Comunitário, Sistema Koban, PMESP, Japão, Liderança Institucional, Forças Isomórficas, Mudança OrganizacionalResumen
Esse artigo trata das implicações e dimensões institucionais por detrás da adoção do sistema koban japonês pela Polícia Militardo Estado de São Paulo (PMESP). O autor observa a evolução dessa organização, de uma situação de vago entendimento paraa aplicação de práticas mais precisas de policiamento comunitário. Nesse contexto é que surge a decisão de procurar, adotare implementar um modelo estrangeiro de policiamento – o sistema koban japonês . Os líderes da PMESP estão preocupadoscom a evolução da polícia como um todo, incluindo suas aspirações e competências, como meio de legitimar a existência dainstituição. Por meio do koban, a liderança institucional da PMESP teve um papel fundamental no processo de implementação dopoliciamento comunitário. Por fim, a adoção da modalidade de koban certamente tem origens numa reconhecida necessidadede melhorar o desempenho institucional e a moral da PMESP; mas sua contribuição principal, mais que técnica, é a de auxiliarna construção deste novo organismo social integrado: o policiamento comunitário no Brasil.Descargas
Citas
BAYLEY, D. H., “The police and political development in England”, in C. Tilly (Ed.), The Formation of National States in Western Europe (pp. 328-379), Princeton, Princeton University Press, 1975.
BAYLEY, D. H., Police for the Future. New York, Oxford University Press, 1994.
BICUDO, H., “A unificação das polícias no Brasil”. Estudos Avançados, 14, 40: 91-106, 2000.
BOURDIEU, P., Outline of a Theory of Practice. Cambridge, Cambridge University Press, 1977.
CRANK, J. P., & LANGWORTHY, R., “An institutional perspective of policing”. The Journal of Criminal Law & Criminology, 83, 2: 338-363, 1992.
DALLARI, D. de A., “Organização policial integrada”. Revista Trimestral de Direito Público, 4:161-171, 1993.
ERICSON, R. V., & HAGGERTY, K. D., Policing the Risk Society. Toronto, University of Toronto Press, 1997.
FRÜHLING, H., “The impact of Community Policing and Police Reform in Latin America”, in J. Tulchin, & M. Ruthenburg (Eds.), Toward a Society under Law: Citizens and Their Police in Latin America. Washington DC, Woo-drow Wilson Center Press, 2006.
HUMAN RIGHT WATCH., Police Brutality In Urban Brazil. Retrieved June 29, 2010, 1997
KAHN, T., Policía comunitaria: Evaluando la experiencia. Santiago de Chile, Cento de Estudios para el Desarollo, 2003.
Klockars, C., “The rhetoric of community policing”, in J.Greene; & S. Mastrofski (Eds.), Community Policing: Rhetoric or Reality (pp. 239-258). New York, Praeger, 1988.
LIN, N., Social Capital: A Theory of Social Structure and Action. New York, Cambridge University Press, 2001.
MCKENZIE, I., & GALLAGHER, G. P., Behind the Uniform: Policing in Britain and America. New York, Harvester Wheatsheaf, 1989.
MARCH, J. G, & OLSEN, J. P., Ambiguity and Choice in Organizations. Bergen, Universitetsforlaget, 1976.
MEDEIROS, M. A., “Aspectos institucionais da unificação das polícias no Brasil”. DADOS – Revista de Ciências Sociais, 47, 2: 271-296, 2004.
MEYER, J. & ROWAN, B., Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony”, in W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis (pp. 41-62). Chicago, University of Chicago Press, 1991.
MILOFSKY, C. W., Structure and Process in Community Self Help Organizations. Working Paper No. 7, New Heaven, Yale Program on Non-Profit Organizations, 1981.
OECD. Responsive Government: Service Quality Initiatives. Paris: Head of Publications Service, OECD, 1996.
PARKER, L. C., The Japanese Police System Today: A Comparative Study. New York, An East Gate Book, 2001.
POWELL, W., & DIMAGGIO, P., “The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields”, in W. Powell and P. DiMaggio (Eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis(p. 63-81). Chicago, Chicago University Press, 1991.
PUTNAM, R. D., Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Robert Putnam with Robert Leonardi and Raffaela Nanetti. Princeton NJ, Princeton University Press, 1993.
SELZNICK, P., TVA and the grass roots: A Study in the Sociology of Formal Organization. Berkeley, University of California Press, 1953.
SELZNICK, P., Leadership in Administration: A Sociological Interpretation. Berkeley, University of California Press, 1957.
SCOTT, W. R., & MEYER, J. W. , “The organization of societal sectors”, in W. W. Powell and P. J. DiMaggio (Eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis (pp. 108-140). Chicago, University of Chicago Press, 1991.
SILVA, J. da, “Violência Policial e Ideologia dos Algozes Vítima”, in D. Oliveira et al., Violência Policial: Tolerância Zero? (pp. 69-84). Goiânia, Editora UFG, 2001.
SUCHMAN, M. C., “Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches”. Academy of Management Review, 20: 571–611, 1995.
TOLBERT, P., & ZUCKER, L. , “The institutionalization of institutional theory”, in S. Clegg, C. Hardy & W. Nord (Eds.), Handbook of Organization Studies (pp. 175-190). London, Sage Publishers, 1996.
UCHIDA, S., Sofrimento Psíquico do Soldado da PM. São Paulo, Relatório de GVPesquisa, 2007.
WADDINGTON, P., “Community policing: A skeptical appraisal” in P. Norton (Ed.), Law and Order and British Politics (pp. 84-96). Aldershot, Gower, 1984.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 Revista Brasileira de Segurança Pública
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Licencia
La Revista Brasileña de Seguridad Pública utiliza la Licencia Creative Commons como forma de licenciamiento para sus trabajos publicados. La licencia utilizada sigue el modelo CC BY 4.0 - Atribución 4.0 Internacional.
Para ver los derechos permitidos por favor vaya a la licencia completa o a nuestra página de Derechos de Autor y Licencias.
