Código ético y de responsabilidades
Código de Ética de la Revista Brasileira de Segurança Pública
Todo el equipo editorial, autores y revisores, deben cumplir con el Código de Ética de la RBSP.
Normas éticas para la investigación y publicación en la Revista Brasileira de Segurança Pública
Al adoptar y promover normas éticas de investigación en la evaluación de los textos presentados, la Revista Brasileira de Segurança Pública reafirma su compromiso no sólo con la excelencia académica, sino también con la protección de los derechos y el bienestar de los participantes en la investigación. Nuestro enfoque tiene como objetivo garantizar el cumplimiento ético y refleja la responsabilidad compartida de autores, revisores y editores en la construcción de un ambiente académico íntegro y digno de confianza. Hacemos hincapié en que, al enviar su trabajo a la Revista, los autores se comprometen a cumplir estas normas éticas, y la transparencia es fundamental para reforzar la credibilidad del texto enviado y garantizar la confianza de nuestros lectores, revisores y colaboradores.
Además, animamos a los autores a que, siempre que sea posible, incorporen a sus textos declaraciones éticas adicionales que ofrezcan una visión global de las prácticas adoptadas para salvaguardar la integridad de la investigación. Estas declaraciones pueden incluir información sobre métodos para obtener el consentimiento informado, procedimientos para proteger datos sensibles y detalles de la aprobación ética recibida. A continuación se exponen algunos puntos clave que los autores deben tener en cuenta si tienen la intención de presentar sus textos a la RBSP, especialmente a la hora de llevar a cabo su investigación:
1) El consentimiento informado:
- La RBSP recomienda que los autores que envíen sus textos a la revista cuenten con la aprobación del Comité de Ética de la Investigación, a través del CAAE, pero es obligatorio informar en el texto cómo se obtuvo el consentimiento de todos los participantes implicados en la investigación que dio origen al texto enviado, garantizando la adecuada comprensión de la naturaleza y finalidad del estudio.
a. Protección de personas vulnerables:
Los estudios con participantes vulnerables, como los menores, requieren el consentimiento informado de consentimiento de los padres o tutores legales.
2) El anonimato de los participantes:
- La Revista Brasileira de Segurança Pública (RBSP) refuerza la importancia del anonimato de los participantes en la investigación que dio origen a los textos publicados como norma ética fundamental. Se aconseja a los autores que adopten medidas que garanticen la confidencialidad y la protección de la identidad de los participantes en sus textos de investigación.
- Al presentar los manuscritos, se recomienda que los autores expliquen las estrategias aplicadas para garantizar el anonimato, ya sea eliminando la información identificativa o utilizando códigos seguros que vinculen los datos.
3) Enfoque alternativo - Participación consciente y consensuada con los participantes y evaluaciones del Comité de Ética
La RBSP reconoce que las prácticas éticas en la investigación van más allá de la evaluación externa. Entendemos y valoramos la importancia de la participación consciente y consensuada de los implicados en los estudios publicados por la revista.
- Por lo tanto, no hacemos obligatoria la aprobación por parte de los comités de ética de la investigación. En su lugar, animamos a los autores a que demuestren de forma sólida cómo se han debatido, acordado y consentido los procedimientos éticos directamente con los participantes.
- Nos gustaría destacar que si los autores han optado por someter su investigación a un Comité de Ética, la RBSP está abierta a poner a disposición en su sitio web la información relacionada con este proceso. Por lo tanto, valoramos la transparencia y la diversidad de enfoques éticos, reconociendo que diferentes contextos de investigación pueden requerir diferentes estrategias para garantizar la integridad y respetar los derechos de los participantes.
4) Revisión ética:
- La revista se reserva el derecho de solicitar pruebas de que se han respetado los procedimientos éticos en todos los estudios en los que participen seres humanos. Los editores y/o revisores pueden preguntar a los autores sobre aspectos éticos específicos durante el proceso de revisión, que puede incluir desde la aprobación por el Comité de Ética de la Investigación hasta el almacenamiento de la información y los procedimientos adoptados para garantizar el anonimato.
- Tratamiento de las malas conductas y corrección de errores:
- En caso de sospecha de mala conducta, los editores seguirán las directrices de la RBSP, buscando respuestas de los autores implicados y poniendo en marcha las investigaciones pertinentes.
- Los errores, inexactitudes o declaraciones engañosas deben corregirse con prontitud y resaltarse adecuadamente para mantener la integridad del expediente académico.
- Si los autores no facilitan la información solicitada y/o no responden diligentemente a las preguntas sobre procedimientos éticos, la RBSP se reserva el derecho de no publicar el estudio.
Autoría
- La contribución de los autores debe ser enviada a la Revista Brasileira de Segurança Pública, destacando la forma en que los coautores colaboraron en la redacción y/o investigación.
Se considerarán autores aquellos que hayan contribuido intelectualmente al proceso de investigación y a la redacción del trabajo presentado. Para la condición de coautores, serán considerados los participantes que hicieron contribución académica en por lo menos dos de los siguientes puntos: en la concepción y diseño de la investigación, en la colecta, procesamiento, interpretación y análisis de datos y participación en la redacción de partes del texto.
Inédito y originalidad
- El texto presentado debe ser inédito, y el autor es responsable de que el manuscrito no esté siendo revisado por ninguna otra revista o haya sido publicado con anterioridad;
- Si el artículo ha sido el resultado de un texto anterior, esta información debe estar claramente dispuesta y debe ser expresamente informada al editor;
- Se presupone que los datos son verídicos, siguiendo metodologías de investigación;
- No se aceptan copias ni manipulaciones de la información. Para evitarlas, los editores someten los textos a un software anticopia antes de ser enviados a los árbitros;
- Si hay casos de copia, se notificará a los autores y el texto no se enviará a los revisores. Además, se prohibirá al autor realizar un nuevo envío al sistema durante un periodo de dos años;
- En caso de que la copia se verifique sólo en la fase de publicación, el texto aceptado será rechazado;
- Si la copia se verifica después de que el artículo haya sido publicado, la revista se retractará del artículo, disculpándose por el error y eliminando el trabajo de la base de datos de la RBSP.
Errores y correcciones
- Los autores se responsabilizan de que, en caso de que haya un error en la publicación, éste sea notificado a la Revista Brasileira de Segurança Pública para su posterior corrección;
- Los autores que incurran en errores deberán escribir una carta de retractación, indicando claramente cuál fue el problema y pidiendo disculpas a la comunidad académica por el error.
Confidencialidad
- Durante el proceso de evaluación, los revisores no deben discutir el artículo bajo su responsabilidad con otras personas, a fin de preservar la originalidad del texto;
- Los revisores que incurran en cualquier práctica que pueda representar una violación de la regla de "revisión ciega por pares" serán excluidos del sistema de la RBSP;
- Los editores se comprometen a no divulgar ninguna información durante el proceso de evaluación de los artículos, ni a citar los trabajos evaluados antes de su publicación definitiva.
Conflicto de intereses
Debido al riesgo de afectar a los autores, revisores y editores, la posibilidad de la existencia de conflictos de intereses, ya sean de naturaleza personal, financiera, intelectual, profesional, política o religiosa son cuidadosamente tratados en todo el flujo editorial de la RBSP.
- Cuando existan, los autores de los trabajos presentados, deberán mencionar los posibles conflictos de intereses presentes, ya sea por conflictos entre autores, y o entidades públicas y privadas.
- Deben mencionarse todas las cuestiones relacionadas con conflictos financieros, incluidas las fuentes de financiación de la investigación;
- Los textos se evalúan mediante un mecanismo de doble ciego, que permite la transparencia e imparcialidad en la evaluación y evita posibles conflictos de intereses. Sin embargo, si el evaluador reconoce a los autores o a la institución, se debe contactar al equipo editorial de la revista para verificar la posibilidad de mantener la imparcialidad preciada en nuestro proceso de evaluación.
- Si hay dudas sobre cuestiones éticas relacionadas con la posible publicación, contacte con la RBSP, en revista@forumseguranca.org.br, para que la duda pueda ser resuelta;
Ética de la investigación
- La metodología aplicada, así como el respeto a los derechos humanos, deben haber sido preservados durante todo el proceso de redacción del manuscrito presentado y también durante su análisis;
- Los datos utilizados en la publicación deben estar disponibles siempre que lo soliciten los árbitros, o siempre que los editores consideren que estos datos son necesarios para comprobar la idoneidad del análisis.
- Los autores deben asegurar que a lo largo de la investigación que originó el trabajo fueron considerados los principios éticos, los requisitos legales vigentes en el país y los términos acordados con los participantes de la investigación, realizando todos los cuidados necesarios con estos sujetos y la comunidad científica. La RBSP podrá solicitar documentación y aclaraciones relativas a la ética en la investigación siempre que lo considere pertinente.
Ética en la RBSP
Las reclamaciones destinadas a la RBSP deben ser enviadas por correo electrónico a revista@forumseguranca.org.br para que se puedan tomar medidas para resolver la cuestión.
La RBSP se encarga de evaluar el documento en función de su mérito académico, basándose en una política de doble ciego, sin tener en cuenta cuestiones como el género, la raza, la orientación sexual, el origen étnico, las creencias religiosas, etc. De este modo, el proceso de evaluación se lleva a cabo de forma justa y anónima.
La RBSP no cobra ninguna tasa por la publicación del artículo, con el objetivo principal de transparencia y contribución al debate sobre el tema de la Seguridad Pública, así como la política de acceso abierto.
Política de privacidad
Los nombres y direcciones informados en esta Revista serán utilizados exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, no estando disponibles para otros fines o a terceros.
Detección de similitud
Todos los trabajos sometidos al flujo editorial de la Revista Brasileira de Segurança Pública se someten a un proceso de detección de similitudes.
Nuestro proceso consiste en utilizar una herramienta llamada CopySpider, que examina los documentos en busca de indicios de copias no autorizadas de obras ya publicadas y disponibles en Internet.
Después de pasar por la evaluación de la herramienta explicada anteriormente, si hay una indicación de riesgo superior al 5% de copia no referenciada, los miembros del equipo editorial se ponen en marcha para comprobar todos los elementos indicados por el sistema. Si se verifica la existencia de gran similitud entre el texto enviado y otros trabajos, el autor es notificado con los respectivos informes, realizados por el sistema Copyspider y por el equipo editorial de la revista.
Señalamos que a lo largo del flujo editorial, los evaluadores del texto/equipo editorial podrán verificar la existencia de plagio, si lo consideran necesario.
Así, se aclara que el texto enviado a la RBSP tiene copias indebidas cuando adapta o transcribe extractos de otros documentos sin presentar conformidad con las normas de citación de referencias bibliográficas, como se describe en las reglas de sumisión.
Responsabilidades
Todo el equipo editorial, autores y revisores, debe cumplir el Código Ético de la RBSP. Además, existen responsabilidades específicas de cada puesto, que deben cumplirse y se describen a continuación.
Responsabilidad del editor
El editor es responsable de la documentación científica y de la difusión del conocimiento, actividades relacionadas con el proceso editorial. Además, el editor es responsable de verificar que los artículos enviados estén de acuerdo con las normas editoriales y la política editorial, respetando el ámbito de la RBSP. Además, el editor es responsable del tratamiento equitativo de los trabajos presentados, con protección de la propiedad intelectual, de los derechos de los autores y respeto al Código de Ética.
Responsabilidades del editor adjunto
El Editor Asistente es responsable de asistir las actividades del Editor, así como de ayudar en la producción editorial de la Revista Brasileira de Segurança Pública.
Responsabilidad de los Asistentes Editoriales
Los asistentes editoriales colaboran en la edición de la revista, así como en el proceso administrativo de evaluación. El apoyo a los editores y editores adjuntos también forma parte de las funciones requeridas.
Responsabilidad del consejo editorial
El consejo editorial debe contribuir con la revista en la formulación de su política editorial, que incluye la selección de los editores asistentes, la indicación de los árbitros y la organización de los dossiers, lo que puede contribuir a un mayor reconocimiento de la RBSP entre los pares.
Responsabilidad del autor
Es responsabilidad del autor responder a los mensajes enviados por el editor, ceder los datos utilizados en la publicación, en caso de que sean solicitados por los revisores, informar sobre su participación en la elaboración del texto y también retractarse en caso de que haya algún error en el análisis enviado a la RBSP.
Responsabilidades de los evaluadores
La calidad de los artículos publicados en la RBSP está garantizada por la evaluación por pares realizada de forma juiciosa y profesional por los árbitros registrados en nuestra base de datos. Por lo tanto, las responsabilidades de los evaluadores son: mantener el contacto actualizado en el sistema de la RBSP; responder a los mensajes enviados por los editores (incluso, indicando la no disponibilidad para la evaluación); rigor en la revisión del texto enviado; confidencialidad del material revisado mientras no se publique; envío de la revisión dentro del plazo estipulado por la Revista, con el fin de no retrasar el flujo editorial. Por lo tanto, los revisores deben valorar la conducta ética y la pronta respuesta a los mensajes enviados por los editores.
