A impunidade de agentes estatais nos casos julgados pela Corte Interamericana de Direitos Humanos
DOI:
https://doi.org/10.31060/rbsp.2016.v10.n1.594Palabras clave:
Corte Interamericana. Violações. Impunidade.Resumen
O presente trabalho pesquisou os casos em que a Corte Interamericana de Direitos Humanos condenou os países a investigar, julgar e sancionar os agentes estatais, supostamente culpados de violações de direitos humanos, e verificou se a medida foi cumprida ou não. Partiu-se do referencial teórico de legados autoritários, instituições informais e “the rule of (non) law”, no intuito de estabelecer que a impunidade de agentes do Estado que atuam à margem da lei fere o estado de direito, sendo este um dos requisitos para uma democracia de boa qualidade. As sentenças e resoluções da Corte proferidas entre janeiro de 2001 e junho de 2015 que ainda estão em processo de supervisão (não foram totalmente cumpridas) foram analisadas e seus dados, compilados. Como resultado, verificou-se que os Estados não cumpriram sua obrigação de investigar e sancionar os culpados em nenhum caso, refletindo que na América Latina a impunidade resiste até mesmo à pressão de organismos internacionais.Descargas
Citas
ANISTIA INTERNACIONAL. Você matou meu filho!: Homicídios cometidos pela Polícia Militar na Cidade do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Anistia Internacional, 2015.
BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2009.
BRINKS, Daniel. The Rule of (Non) Law: Prosecuting Police Killings in Brazil and Argentina. In: HELMKE, Gretchen; LEVITSKY, Steven. (Coord.). Informal Institutions & Democracy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2006. p. 201-226.
CESARINI, Paola; HITE, Katherine. Introducing the Concept of Authoritarian Legacies. In: CESARINI, Paola; HITE, Katherine (Ed.). Authoritarian Legacies and Democracy in Latin America and Southern Cone. Notre Dame: Notre Dame University Press, 2004. p. 1-24.
DIAMOND, Larry; MORLINO, Leonardo. Introduction. In: DIAMOND, Larry; MORLINO, Leonardo (Ed.). Assessing the Quality of Democracy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2005. p. ix-xliii.
FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. 9º Anuário Brasileiro de Segurança Pública. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2015.
GOLDSMITH, Jack L.; POSNER, Eric A. The Limits of International Law. New York: Oxford University Press, 2005.
HELMKE, Gretchen; LEVITSKY, Steven. Introduction. In: HELMKE, Gretchen; LEVITSKY, Steven (Coord.). Informal Institutions & Democracy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2006. p. 1-32.
KRASNER, Stephen D. Causas estruturais e consequências dos regimes internacionais: Regimes como variáveis intervenientes. Revista de Sociologia e Política, v. 20, n. 42, 2012, p. 93-110.
KRSTICEVIC, Viviana. Reflexiones sobre la ejecución de sentencias de las decisiones del sistema interamericano de protección de derechos humanos. In: KRSTICEVIC, Viviana; TOJO, Liliana (Coord.). Implementación de las decisiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Jurisprudencia, normativa y experiencias nacionales. Buenos Aires: Center for Justice and International Law – CEJIL, 2007. p. 15-112.
LANDMAN, Tood; CARVALHO, Edzia. Measuring Human Rights. New York: Routledge, 2010.
MAINWARING, Scott; BRINKS, Daniel; PÉREZ-LIÑÁN, Aníbal. Classificando Regimes Políticos na América Latina. Dados – Revista de Ciências Sociais, v. 44, n. 4, 2001, p. 645-687.
MORLINO, Leonardo. Democracia y democratizaciones. Madrid: CIS, 2009.
O’DONNELL, Guillermo. Why the rule of law matters. In: DIAMOND, Larry; MORLINO, Leonardo (Ed.). Assessing the Quality of Democracy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2005, p. 3-17.
SCHNEIDER, Jan. Implementation of Judgments: Should supervision be unlinked from the general assembly of the organization of american states?. Revista Interamericana y Europea de Derechos Humanos – Inter-American and European Human Rights Journal, v. 5, n. 1, 2012, p. 197-215.
ZAVERUCHA, Jorge. FHC, Forças Armadas e Polícia: entre o autoritarismo e a democracia. Rio de Janeiro: Record, 2005.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Revista Brasileira de Segurança Pública
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Licencia
La Revista Brasileña de Seguridad Pública utiliza la Licencia Creative Commons como forma de licenciamiento para sus trabajos publicados. La licencia utilizada sigue el modelo CC BY 4.0 - Atribución 4.0 Internacional.
Para ver los derechos permitidos por favor vaya a la licencia completa o a nuestra página de Derechos de Autor y Licencias.