Peer Review Process

Double-Blind Peer Review

O sistema de avaliação por pares é adotado pela Revista Brasileira de Segurança Pública em seu processo editorial de revisão dos trabalhos submetidos. Esse mecanismo fará parte da certificação científica dos  artigos, envolvendo a avaliação por cega pares. O processo em questão é realizado por colaboradores  externos ad hoc, sugeridos pelos nossos Editores Científicos ou pela Equipe Editorial. Este mecanismo consiste na avaliação dos trabalhos por no mínimo dois colaboradores, que não possuem acesso aos autores dos respectivos trabalhos, assegurando a isenção do avaliador e apoiando a avaliação aos critérios de qualidade da comunidade académica.

Fomulário de Avaliação dos Pareceristas

Os avaliadores preenchem o seguinte formulário após a leitura dos trabalhos a eles repassados, indicando se o trabalho avaliado deve ser aceito, aceito com correções obrigátorias, ser submetido a outra revista, para uma nova avaliação ou ser rejeitado. A partir dos pareceres é emitida a decisão editorial pela editora chefe ou assistente da revista. É importante esclarecer que caso os pareceres indiquem posicionamentos dispares com relação aos trabalhos avaliados, o respectivo texto é enviado para um terceiro parecerista.

1) O texto é fruto de pesquisa científica? (Avaliar de 1 a 10)

 

1.1) Justificativa da avaliação

2) O(a) autor(a) apresenta argumentos consistentes e originais?  (Avaliar de 1 a 10)

Considerar: 1- Discordo completamente e 10- Concordo completamente

2.1) Justificativa da avaliação

3) O(a) autor(a) apresenta evidências empíricas para sustentar seus argumentos? (Avaliar de 1 a 10)

 

3.1) Justificativa da avaliação

4) O trabalho faz referência aos debates existentes sobre o tema? (Avaliar de 1 a 10)

 

4.1) Justificativa da avaliação

5) O trabalho está bem estruturado e coeso em argumentações? (Avaliar de 1 a 10)

 

5.1) Justificativa da avaliação

6) O trabalho faz uma contribuição importante para o estudo do tema? (Avaliar de 1 a 10)

Considerar: 1- Discordo completamente e 10- Concordo completamente

6.1) Justificativa da avaliação

7) Recomendação

8) Parecer final