Análisis descriptivo y comparativo de laboratorios balísticos forenses en el centro-oeste de Brasil

aspectos de infraestructura y gestión

Autores/as

  • Meiriane da Penha de Oliveira Sousa Superintendencia de Policía Técnica Científica del Estado de Goiás
  • Thiago Henrique Costa Silva Superintendencia de la Policía Técnica Científica del Estado de Goiás https://orcid.org/0000-0002-2916-6587
  • Joicy Ferreira de Queiroz Superintendencia de Policía Técnica Científica del Estado de Goiás

DOI:

https://doi.org/10.31060/rbsp.2023.v17.n2.1676

Palabras clave:

Pericia criminal, Infraestructura, Confrontación microbalística, Productividad, Herramientas administrativas

Resumen

En Brasil, los delitos contra la vida se cometen principalmente con armas de fuego. Por lo tanto, las habilidades de la balística forense se vuelven esenciales para el esclarecimiento de los delitos. El objetivo de este trabajo es analizar la realidad de los laboratorios de Balística Forense en la región del Medio Oeste brasileño. Para hacer posible este estudio, se realizó un análisis descriptivo y cualitativo relacionado con la infraestructura y gestión de los laboratorios, específicamente con respecto a las pruebas de confrontación microbalística, mediante la aplicación de un cuestionario a los representantes de los laboratorios. De los seis laboratorios encuestados, se encontró que: todos utilizan dispositivos de recolección de patrones descritos en la literatura; en todos los laboratorios hay al menos un microscopio comparador Leica y; la mitad de ellos utilizan equipos de comparación electrónicos Evofinder®. La productividad general de los laboratorios en la realización de pruebas microbalísticas, calculada en función de la relación entre las pruebas completadas y las pruebas solicitadas oscilaron entre el 66,7% (Campo Grande/MS) y el 136,7% (Goiânia/GO). En cuanto a la gestión, cinco de los seis laboratorios están coordinados por un perito criminal. De estos, cuatro afirmaron usar alguna herramienta de monitoreo de la productividad, sin embargo, solo uno usa herramientas de administración específicas en su rutina. Se concluye que existe la necesidad de mayores inversiones en laboratorios de balística forense, especialmente en personal y herramientas de gestión, con el fin de mejorar los resultados para la población.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Meiriane da Penha de Oliveira Sousa, Superintendencia de Policía Técnica Científica del Estado de Goiás

Licenciada en Ingeniería Alimentaria por la Universidad Federal de Goiás (2008) y especializada en Gestión de la Seguridad Pública por la Universidad Estatal de Goiás (2021). Es Perito Criminalista de la Policía Técnica Científica del Estado de Goiás desde 2016, trabajando como perito en la Sección de Balística Forense.

Thiago Henrique Costa Silva, Superintendencia de la Policía Técnica Científica del Estado de Goiás

Doctorando en Agronegocios por la Universidad Federal de Goiás (UFG). Máster en Derecho Agrario y Licenciado en Derecho por la UFG. Especialista en Derecho Público por la Uni-Goiás y en Derecho Penal y Procesal Penal por la Universidad Municipal de São Caetano do Sul (USCS). MBA en Pericia Contable por la USCS. Profesor e investigador en Derecho Constitucional y Políticas Públicas en la Universidad Estadual de Goiás, actuando también en la Escuela Superior de la Policía Civil del Estado de Goiás, en la Academia de la Policía Militar de Goiás, en la Dirección de Enseñanza de la Policía Técnico-Científica del Estado de Goiás y en la Escuela de Gobierno de Goiás. Perito Criminalista del Estado de Goiás desde 2016, trabajando actualmente en la escena del crimen.

Joicy Ferreira de Queiroz, Superintendencia de Policía Técnica Científica del Estado de Goiás

Licenciada en Ciencias Biológicas por la Universidad de Brasilia (2006), Máster en Ciencias Médicas por la Universidad de Brasilia (2008), especialista en Ciencias Forenses por la Facultad LS (2016) y especialista en Criminalística Aplicada al Lugar del Crimen por la ANP/SENASP/PF (2021). Es Perito Criminalista de la Policía Técnica Científica del Estado de Goiás desde 2010, actuando como perito en la escena del crimen y en la Sección de Balística Forense. Imparte asignaturas relacionadas con la Pericia Criminal en cursos de postgrado, con énfasis en Entomología Forense, Balística Forense, Medicina Forense y aspectos del Derecho relacionados con la Pericia Criminal.

Citas

BRASIL. Congresso Nacional. Lei Nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003. Dispõe sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema Nacional de Armas – Sinarm, define crimes e dá outras providências. Brasília/DF: Diário Oficial da União, Seção 1, p. 1, 23 dez. 2003.

BRASIL. Secretaria Nacional de Segurança Pública. Balística Forense. In: BRASIL. Secretaria Nacional de Segurança Pública. Procedimento operacional padrão: perícia criminal. Brasília: Ministério da Justiça, Secretaria Nacional de Segurança Pública, 2013. Cap. 1, p. 1-53.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei Nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Brasília/DF: Diário Oficial da União, Seção 1, Extra A, p. 1, 24 dez. 2019.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Pregão Eletrônico Internacional Nº 22/2020 – Sistema Nacional de Balística – SINAB. Processo Administrativo Nº 08020.008738/2019-15. Data da abertura: 16 out. 2020.

BRASIL. Executivo. Decreto Nº 10.711, de 2 de junho de 2021. Institui o Banco Nacional de Perfis Balísticos, o Sistema Nacional de Análise Balística e o Comitê Gestor do Sistema Nacional de Análise Balística. Brasília/DF: Diário Oficial da União, Seção 1, Extra B, ed. 103-B, p. 4, 2 jun. 2021.

CERQUEIRA, D.; BUENO, S. (Coords.). Armas de fogo. In: CERQUEIRA, D.; BUENO, S. (Coords.). Atlas da Violência 2020. Brasília: Rio de Janeiro: São Paulo: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – Ipea; Fórum Brasileiro de Segurança Pública – FBSP, 2020, p. 73-79.

CHEW, W. B. No-nonsense guide to measuring productivity. Harvard Business Review, Operations Strategy, jan. 1988.

COSTA NETO, R. P. C.; SILVA, L. M.; OLIVEIRA, F. S. G.; ALVARES, F. H. B. Gestão da produtividade total: definição de produtividade a partir de sete constatações. Revista de Engenharia da Universidade Católica de Petrópolis, Petrópolis/RJ, v. 7, n. 2, p. 83-94, 2012.

DANIEL, E. A.; MURBACK, F. G. R. Levantamento bibliográfico do uso das ferramentas da qualidade. Gestão & Conhecimento, Art. 8, 2014.

DIAS, E. P. Conceitos de gestão e administração: uma revisão crítica. Revista Eletrônica de Administração, Franca/SP, v. 1, n. 1, p. 1-12, jul./dez. 2002.

ERDMANN, R. H. Gestão da qualidade no setor público. 3 ed. ver. atual. Florianópolis: Departamento de Ciências da Administração / UFSC; [Brasília]: CAPES: UAB, 2016.

FIGUEIREDO, I.; MARQUES, I. Panorama sobre as armas de fogo no Brasil: um retrato possível a partir dos sistemas federais. In: FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA – FBSP. Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2021. São Paulo: FBSP, 2021, p. 144-148.

FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA – FBSP. Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2020. São Paulo: FBSP, 2020.

GERERE. In: Dicionário Etimológico [online]: Etimologia e Origem das Palavras. [s.d.].

LIMA, R. S.; BUENO, S.; ALCADIPANI, R. Evolução das mortes violentas intencionais no Brasil. In: FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA – FBSP. Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2021. São Paulo: FBSP, 2021, p. 21-35.

MARSHALL, I. J.; CIERCO, A. A.; ROCHA, A. V.; MOTA, E. B.; LEUSIN, S. Gestão da qualidade. 9 ed. Rio de Janeiro: FGV, 2008.

NAKAGAWA, M. Ferramenta: 5W2H – Plano de ação para empreendedores. Sebrae, Estratégia e Gestão, 2017.

NOBRE, F. C.; CORRÊA, D. A.; NEPOMUCENO, L. H.; NOBRE, L. H. N.; SOUSA, A. J.; SIQUEIRA, V. A amostragem na pesquisa de natureza científica em um campo multiparadigmático: peculiaridades do método qualitativo. Espacios, v. 38, n. 22, 2017.

PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE – PMI. Guia do conhecimento em gerenciamento de projetos. Guia PMBOK®. 6 ed. EUA: Project Management Institute, 2017.

RABIN, J.; HILDRETH, W. B.; MILLER, G. J. (Eds.). Handbook of public administration. 3 ed. Florida: Taylor & Francis Group, 2007.

RAMOS, D. Sistema Nacional de Análise Balística (SINAB) será implementado com 37 equipamentos no país. Perícia Federal, ano XVI, n. 46, p. 22-28, dez. 2020.

SANTOS, L. S. Avaliação de Parâmetros que afetam a efetividade da Comparação Balística Automatizada. Dissertação (Mestrado em Ciências Mecânicas) – Departamento de Engenharia Mecânica, Faculdade de Tecnologia, Universidade de Brasília, Brasília/DF, 2015. 139 p.

SANTOS, L. S. The influence of firearms and ammunition properties on the effectiveness of automated ballistic correlations. Tese (Doutorado em Ciências Mecânicas) – Departamento de Engenharia Mecânica, Faculdade de Tecnologia, Universidade de Brasília, Brasília/DF, 2020. 303 p.

TOCCHETTO, D. Balística forense: aspectos técnicos e jurídicos. 11 ed. Campinas: Millennium, 2021.

TOLEDO, J. C.; BORRÁS, M. A. A.; MERGULHÃO, R. C.; MENDES, G. H. S. Qualidade – gestão e métodos. Rio de Janeiro: LTC, 2013.

VENTURA, K. S.; SUQUISAQUI, A. B. V. Aplicação de ferramentas SWOT e 5W2H para análise de consórcios intermunicipais de resíduos sólidos urbanos. Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 20, n. 1, p. 333-349, 2019.

WERKEMA, C. Métodos PDCA e DMAIC e suas ferramentas analíticas. Rio de Janeiro. Elsevier, 2013.

Publicado

2023-08-01

Cómo citar

SOUSA, Meiriane da Penha de Oliveira; SILVA, Thiago Henrique Costa; QUEIROZ, Joicy Ferreira de. Análisis descriptivo y comparativo de laboratorios balísticos forenses en el centro-oeste de Brasil: aspectos de infraestructura y gestión. Revista Brasileira de Segurança Pública, [S. l.], v. 17, n. 2, p. 312–331, 2023. DOI: 10.31060/rbsp.2023.v17.n2.1676. Disponível em: https://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/1676. Acesso em: 14 may. 2024.