Reassessing the reasonable suspicion

In April 2024, when judging Habeas Corpus 208.240/SP, the Brazilian Federal Supreme Court (STF) established the doctrine that police stops and searches must be based on objective criteria, holding it unlawful for such measures to be based on race, sex, sexual orientation, skin color, or physical appearance. The ruling, however, proved controversial with respect to its practical effects, since in the case at hand the court denied that the stop had in fact been driven by racial profiling. Against this backdrop, this article seeks to reflect on the ruling and its possible practical repercussions. Drawing on a literature review and an examination of the term "reasonable suspicion," the normative category used to assess the lawfulness of a police stop and search, the article discusses the potential implications of the decision for the institutions of the criminal justice system. The findings suggest that, while the ruling marks an important milestone in addressing racial profiling, it also raises doubts about the capacity of the courts to identify and confront such situations in practice.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31060/rbsp.2027.v21.n1.2326

Keywords:

Police stop and search, Reasonable suspicion, Racial profiling

Abstract

In April 2024, when judging Habeas Corpus 208.240/SP, the Brazilian Federal Supreme Court (STF) established the doctrine that police stops and searches must be based on objective criteria, holding it unlawful for such measures to be based on race, sex, sexual orientation, skin color, or physical appearance. The ruling, however, proved controversial with respect to its practical effects, since in the case at hand the court denied that the stop had in fact been driven by racial profiling. Against this backdrop, this article seeks to reflect on the ruling and its possible practical repercussions. Drawing on a literature review and an examination of the term "reasonable suspicion," the normative category used to assess the lawfulness of a police stop and search, the article discusses the potential implications of the decision for the institutions of the criminal justice system. The findings suggest that, while the ruling marks an important milestone in addressing racial profiling, it also raises doubts about the capacity of the courts to identify and confront such situations in practice.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Isadora Rezende Bonamim, Pontifical Catholic University (Campinas)

Master’s degree in Human Rights and Social Development from PUC-Campinas (2026). Postgraduate certificate in Criminal Law and Criminology from INTROCRIM/CEI, certified by Faculdade CERS (2022). Postgraduate degree in Criminal Law and Criminology from the Institute of Criminology and Criminal Policy (ICPC), certified by UNINTER (2021). Bachelor’s degree in Law from PUC-Campinas (2019).

Fernanda Carolina de Araujo Ifanger, Pontifical Catholic University (Campinas)

Professor at PUC-Campinas. Member of the permanent faculty of the Stricto Sensu Graduate Program in Law (PPGD) at PUC-Campinas. Ph.D. in Law from USP (2014), M.A. in Law from USP (2010), B.A. in Law from PUC-Campinas (2006).

Lucas Catib de Laurentiis, Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo e Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Tenured professor in the Graduate Program in Communication at UNESP and professor at the São Bernardo do Campo Law School. Researcher affiliated with the FGV São Paulo Law School and UNICAMP. He holds a Ph.D. and a master’s degree in Constitutional Law from USP, a specialization in Constitutional Law from PUC-SP, a bachelor’s degree in Law from PUC-SP, and a bachelor’s degree in Philosophy from USP.

References

ADORNO, Sérgio. Crise no sistema de justiça criminal. Ciência e cultura, São Paulo, v. 54, n. 1, p. 50-51, 2002.

AMAR, Paul. Táticas e termos da luta contra o racismo institucional nos setores de polícia e de segurança. In: RAMOS, Silvia; MUSUMECI, Leonarda. Elemento suspeito: abordagem policial e discriminação na cidade do rio de janeiro. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. p. 231-281.

ANDRADE, Francisco Jatobá de; ANDRADE, Rayane. Raça, crime justiça. In: LIMA, Renato Sérgio de; RATTON, José Luiz; AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli de (Org.). Crime, polícia e justiça no Brasil. São Paulo: Contexto, 2014. p. 256-264.

AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli de; DUTRA, Luiza Correa de Magalhães. Policiamento ostensivo e a abordagem policial: as representações sociais de oficiais da brigada militar sobre a construção do suspeito racializado. Sociedade e Estado, São Paulo, v. 39, n. 2, p. 1-19, 2024.

BADARÓ, Gustavo. Processo Penal. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

BARROS, Geová da Silva. Filtragem racial: a cor na seleção do suspeito. Revista Brasileira de Segurança Pública, São Paulo, v. 2, n. 1, p. 134-135, 2008.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Texto constitucional promulgado em 5 de outubro de 1988, com as alterações determinadas pelas Emendas Constitucionais de Revisão nos 1 a 6/94, pelas Emendas Constitucionais nos 1/92 a 91/2016 e pelo Decreto Legislativo no 186/2008. Brasília, DF: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, 2016. 498 p.

BRASIL. Código de Processo Penal. 3. ed. Brasília, DF: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, 2020. 200 p.

BRASIL. Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (Sisnad) [...] e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2006.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (6ª Turma). Agravo Regimental no Habeas Corpus nº 734.263/RS. Relator: Min. Sebastião Reis Júnior, 14 jun. 2022a. Diário de Justiça eletrônico, Brasília, DF, 20 jun. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (6ª Turma). Habeas Corpus nº 735.271/SP. Relator: Min. Antonio Saldanha Palheiro, 13 set. 2022b. Diário de Justiça eletrônico, Brasília, DF, 19 set. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (6ª Turma). Habeas Corpus nº 660.930/SP. Relator: Ministro Sebastião Reis Junior, 14 set. 2021. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 21 set. 2021.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (6ª Turma). Recurso em Habeas Corpus nº 158.580/BA. Relator: Ministro Rogerio Schietti Cruz, 19 abr. 2022c. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 25 abr. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (5ª Turma). Embargos de Declaração no Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial nº 2.467.687/RN. Relator: Min. Ribeiro Dantas, 21 maio 2024a. Diário de Justiça eletrônico, Brasília, DF, 28 maio 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Plenário). Habeas Corpus nº 208.240/SP. Relator: Ministro Edson Fachin, 11 abr. 2024b. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 28 jun. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Decisão monocrática no Habeas Corpus nº 230.560/PB. Relator: Min. André Mendonça, 6 ago. 2023a. Diário de Justiça eletrônico, Brasília, DF, 7 ago. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (6ª Turma). Habeas Corpus nº 834.943/RS. Relatora: Ministra Laurita Vaz, 10 out. 2023b. Diário de Justiça eletrônico, Brasília, DF, 18 out. 2023.

COSTA, Rafael Ferreira de Albuquerque. Racismo estrutural na guerra às drogas: o papel da jurisprudência. Boletim IBCCRIM, São Paulo, ano 32, n. 375, p. 33-34, 2024.

FBSP – Fórum Brasileiro de Segurança Pública. 18º Anuário Brasileiro de Segurança Pública. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2024.

FLAUZINA, Ana Luiza Pinheiro. A medida da dor: politizando o sofrimento negro. In: FLAUZINA, Ana; PIRES, Tula (Orgs.). Encrespando – Anais do I Seminário Internacional: Refletindo a Década Internacional dos Afrodescendentes (ONU, 2015-2024). Brasília: Brado Negro, 2016, p. 63-74.

FLAUZINA, Ana Luiza Pinheiro; FREITAS, Felipe da Silva. Do paradoxal privilégio de ser vítima: terror de Estado e a negação do sofrimento negro no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, n. 135, p. 49-71, 2017.

FLAUZINA, Ana Luiza Pinheiro; PIRES, Thula. Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v. 11, n. 2, p. 1211-1237, abr. 2020.

GOMES, Nestor Castilho; GONÇALVES, Ana Carolina Torres. Abordagem policial, seletividade e fundada suspeita: contribuições da Teoria Estruturante do Direito. Direito Público, Brasília, v. 19, n. 103, p. 234-254, 2022.

IDDD – Instituto de Defesa do Direito de Defesa; DATA_LABE. #Por que eu?: como o racismo faz com que as pessoas negras sejam o perfil alvo das abordagens policiais. 2022.

JUSTICE, Benjamin; MEARES, Tracey. How the Criminal Justice System Educates Citizens. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, v. 651, n. 1, p. 159-177, 2013.

MATA, Jéssica da. A política do enquadro. São Paulo: Thompson Reuters Brasil, 2021.

NUCCI, Guilherme. Código de processo penal comentado. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

ONU – Organização das Nações Unidas. Perfilamento racial: debates realizados pela ONU discutem recorrência de casos e desafios para combater o problema. Portal da ONU, Brasil, Centro de Imprensa, Notícias, 15 dez. 2020

PAULINO FILHO, Daniel. Aos brancos, os direitos humanos, aos negros, nada: considerações acerca do julgamento do habeas corpus 208.240 sobre perfilamento racial. Convergência Crítica, Rio de Janeiro, v. 2, n. 20, p. 185-210, 2021.

PINC, Tânia. Abordagem policial: um encontro (des)concertante entre a polícia e o público. Revista Brasileira de Segurança Pública, São Paulo, v. 1, n. 2, p. 6-23, 2007.

PINC, Tania. Por que o policial aborda? Um estudo empírico sobre a fundada suspeita. Confluências: Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, Rio de Janeiro, v. 16, n. 3, p. 34-59, 2014.

PIRES, Thula. Racializando o debate sobre os direitos humanos. Limites e possibilidades da criminalização do racismo no Brasil. SUR 28, v. 15, n. 28, p. 65-75, 2018.

RAMOS, Silvia; MUSUMECI, Leonarda. Elemento suspeito: abordagem policial e discriminação na cidade do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2004.

RAMOS, Silvia; FRANCISCO, Diego; SILVA; Pedro Paulo da; SILVA, Itamar. Elemento suspeito: racismo e abordagem policial no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: CESeC, 2021.

RAMOS, Silvia; SILVA, Pedro Paulo da; SILVA, Itamar; FRANCISCO, Diego. Negro trauma: racismo e abordagem policial no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: CESeC, 2022.

REIS, Dyana Brito. A marca de Caim: as características que identificam o “suspeito”, segundo relatos de policiais militares. Caderno CRH, Salvador, v. 15, n. 36, 2002.

ROCHA, Bárbara Silva da; UZIEL, Anna Paula. Da ordem indizível ao imperativo flagrante: o tirocínio como recurso de suspeição nas abordagens policiais. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, Rio de Janeiro, v. 17, n. 1, p. 1-27, 2024.

SÃO PAULO (Estado). SSP-SP – Secretaria da Segurança Pública do Governo do Estado de São Paulo. Painel estatístico: terceiro trimestre de 2024. São Paulo: SSP-SP, 2024a.

SÃO PAULO (Estado). SSP-SP – Secretaria da Segurança Pública do Governo do Estado de São Paulo. Painel estatístico: quarto trimestre de 2024.. São Paulo: SSP-SP 2024b.

SINHORETTO, Jacqueline (Org.). Policiamento ostensivo e relações raciais: estudo comparado sobre formas contemporâneas de controle do crime. Rio de Janeiro: Autografia, 2021.

SINHORETTO, Jacqueline; BATITUCCI, Eduardo. Policiamento ostensivo e desigualdades em São Paulo e Minas Gerais. Caderno CRH, Salvador, v. 36, p. e023010, 2023.

SINHORETTO, Jacqueline; BATITUCCI, Eduardo; MOTA, Fábio Reis; SCHLITTLER, Maria Carolina; SILVESTRE, Giane; MORAIS, Danilo de Souza; SOUZA, Letícia Godinho; SOUSA, Rosânia Rodrigues de; SILVA, Sabrina Souza da; OVALLE, Luiza Aragon; RAMOS, Paulo César; ALMEIDA, Fabrício Bonecini de; MACIEL, Welliton Caixeta. A filtragem racial na seleção policial de suspeitos: segurança pública e relações raciais. In: LIMA, Cristiane do Socorro Loureiro; BAPTISTA, Gustavo Camilo; FIGUEIREDO, Isabel Seixas de (Orgs.). Segurança pública e direitos humanos: temas transversais. Brasília: Ministério da Justiça, Secretaria Nacional de Segurança Pública (Senasp), 2014, p. 121-158.

THEODORO, Renan; PICCIRILLO, Debora; GOMES, Aline Morais Mizutani; OLIVEIRA, Thiago. Violência como fator socializador na construção da legitimidade da polícia: um estudo com adolescentes de São Paulo, Brasil. Análise Social, Lisboa, v. 57, n. 243, p. 204-231, 2022.

WANDERLEY, Gisela Aguiar. A busca pessoal no direito brasileiro: medida processual probatória ou medida de polícia preventiva?. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 3, n. 3, p. 1117-1154, 2017.

Published

2026-10-01

How to Cite

REZENDE BONAMIM, Isadora; CAROLINA DE ARAUJO IFANGER, Fernanda; CATIB DE LAURENTIIS, Lucas. Reassessing the reasonable suspicion: In April 2024, when judging Habeas Corpus 208.240/SP, the Brazilian Federal Supreme Court (STF) established the doctrine that police stops and searches must be based on objective criteria, holding it unlawful for such measures to be based on race, sex, sexual orientation, skin color, or physical appearance. The ruling, however, proved controversial with respect to its practical effects, since in the case at hand the court denied that the stop had in fact been driven by racial profiling. Against this backdrop, this article seeks to reflect on the ruling and its possible practical repercussions. Drawing on a literature review and an examination of the term "reasonable suspicion," the normative category used to assess the lawfulness of a police stop and search, the article discusses the potential implications of the decision for the institutions of the criminal justice system. The findings suggest that, while the ruling marks an important milestone in addressing racial profiling, it also raises doubts about the capacity of the courts to identify and confront such situations in practice. . Revista Brasileira de Segurança Pública, [S. l.], v. 21, n. 1, p. 216–231, 2026. DOI: 10.31060/rbsp.2027.v21.n1.2326. Disponível em: https://revista.forumseguranca.org.br/rbsp/article/view/2326. Acesso em: 1 oct. 2026.